EPYC 7532 vs FX PRO-8800P
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 205 | غير مصنف |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | الخادم | حاسوب محمول |
| سلسلة | AMD EPYC | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | 6.11 | لايوجد بيانات |
| المطور | AMD | AMD |
| الشركة المصنعة | لايوجد بيانات | GlobalFoundries |
| الاسم الرمزي للعمارة | Zen 2 (2019−2020) | Carrizo (2015−2018) |
| تاريخ الافراج عنه | 19 فبراير 2020 ( منذ6 سنوات) | 2 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
EPYC 7532 و FX PRO-8800P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 32 | 4 |
| الخيوط | 64 | 4 |
| التردد الأساسي | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
| التردد الأقصى | 3.3 GHz | 3.4 GHz |
| المضاعف | 24 | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 2 ميغابايت | 320 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 16 ميغابايت | 1 ميغابايت (per module) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 256 ميغابايت | لايوجد بيانات |
| العملية التكنولوجية | 7 nm, 14 nm | 28 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 250 مم2 |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 3,100 million |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | + | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن EPYC 7532 و FX PRO-8800P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 1 |
| قابس كهرباء | Socket SP3 | FP4 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7532 و FX PRO-8800P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7532 و FX PRO-8800P.
| AMD-V | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7532 و FX PRO-8800P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4-3200 | DDR3 |
| حجم الذاكرة الأقصى | 4 تي آي بي | لايوجد بيانات |
| قنوات الذاكرة القصوى | 8 | لايوجد بيانات |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 204.763 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
| دعم ذاكرة ECC | + | - |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | Radeon R7 8CU |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 7532 و FX PRO-8800P.
| إصدار PCIe | لايوجد بيانات | 3.0 |
| عدد ممرات PCI Express | لايوجد بيانات | 8 |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| الجِدة | 19 فبراير 2020 | 2 یونیو 2015 |
| النوى المادية | 32 | 4 |
| الخيوط | 64 | 4 |
| العملية التكنولوجية | 7 nm | 28 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 200 واط | 15 واط |
يحتوي EPYC 7532 بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%
أما FX PRO-8800P، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1233% من استهلاك الطاقة،.
لا يمكننا الاختيار بين AMD EPYC 7532 و AMD FX PRO-8800P ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
انتبه إلى أن EPYC 7532 هو معالج خادم / محطة عمل بينما FX PRO-8800P هو جهاز كمبيوتر محمول.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
