EPYC 7513 ضد Xeon Gold 5415+

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 7513
2021, $2,840
32 النوى / 64 الخيوط, 200 Watt
33.88
+140%
Xeon Gold 5415+
2023, $1,076
8 النوى / 16 الخيوط, 150 Watt
14.09

يتفوق EPYC 7513 على Xeon Gold 5415+ بنسبة هائلة 140 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء129572
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة11.1310.95
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةAMD EPYCلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة7.203.99
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةTSMCIntel
الاسم الرمزي للعمارةMilan (2021−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)10 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,840$1,076

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 7513 له قيمة 2٪ أفضل للمال من Xeon Gold 5415+.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 7513 و Xeon Gold 5415+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية328
الخيوط6416
التردد الأساسي2.6 GHz2.9 GHz
التردد الأقصى3.65 GHz4.1 GHz
المضاعف26لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 12 ميغابايت80K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 216 ميغابايت2 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3128 ميغابايت (مجموع)22.5 ميغابايت
العملية التكنولوجية7 nm+10 nm
حجم الكريستال8x 81 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات78 °C
عدد الترانزستورات33,200 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++

التوافق

معلومات عن EPYC 7513 و Xeon Gold 5415+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين22
قابس كهرباءSP34677
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt150 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7513 و Xeon Gold 5415+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
TSX-+

تقنيات الأمن

EPYC 7513 و Xeon Gold 5415+ التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7513 و Xeon Gold 5415+.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7513 و Xeon Gold 5415+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-3200DDR5-4400
حجم الذاكرة الأقصى4 تي آي بيلايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة204.795 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/Aلايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 7513 و Xeon Gold 5415+.

إصدار PCIe4.05.0
عدد ممرات PCI Express12880

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 7513 33.88
+140%
Xeon Gold 5415+ 14.09

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 7513 59745
+140%
عينات: 15
Xeon Gold 5415+ 24842
عينات: 17

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 33.88 14.09
الجِدة 12 يناير 2021 10 يناير 2023
النوى المادية 32 8
الخيوط 64 16
العملية التكنولوجية 7 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 150 واط

يحتوي EPYC 7513 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 140.5% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

أما Xeon Gold 5415+، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،.

AMD EPYC 7513 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon Gold 5415+ في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 7513
EPYC 7513
Intel Xeon Gold 5415+
Xeon Gold 5415+

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 8 أصوات

قيم EPYC 7513 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 أصوات

قيم Xeon Gold 5415 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 7513 و Xeon Gold 5415+، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.