EPYC 7502P vs PRO A12-9800E

المركز في تصنيف الأداء	201	2254
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	7.99	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	الخادم	معالج سطح المكتب
سلسلة	AMD EPYC	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	6.86	2.16
المطور	AMD	AMD
الشركة المصنعة	TSMC	GlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارة	Zen 2 (2019−2020)	Bristol Ridge (2016−2019)
تاريخ الافراج عنه	7 أغسطس 2019 ( منذ6 سنوات)	27 يوليو 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,300	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 7502P و PRO A12-9800E المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	32	4
الخيوط	64	4
التردد الأساسي	2.5 GHz	3.1 GHz
التردد الأقصى	3.35 GHz	3.8 GHz
المضاعف	25	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	96K (لكل نواة)	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	512K (لكل نواة)	2048 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	128 ميغابايت (مجموع)	لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية	7 nm, 14 nm	28 nm
حجم الكريستال	192 مم²	250 مم²
أقصى درجة حرارة أساسية	لايوجد بيانات	90 °C
عدد الترانزستورات	4,800 million	3,100 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	+	لايوجد بيانات
المضاعف المجاني	+	-

التوافق

معلومات عن EPYC 7502P و PRO A12-9800E التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1 (Uniprocessor)	1
قابس كهرباء	TR4	AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7502P و PRO A12-9800E. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI	+	+
FMA	-	+
AVX	+	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
PowerNow	-	+
PowerGating	-	+
Out-of-band	-	+
VirusProtect	-	+
Precision Boost 2	+	لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7502P و PRO A12-9800E.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	-	+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7502P و PRO A12-9800E. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة	DDR4 Eight-channel	DDR4-2400
حجم الذاكرة الأقصى	4 تي آي بي	لايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى	8	2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة	204.763 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC	+	-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة	لايوجد بيانات	AMD Radeon R7 Graphics
عدد النواة iGPU	لايوجد بيانات	8
Enduro	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من EPYC 7502P و PRO A12-9800E وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

DisplayPort	-	+
HDMI	-	+

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات EPYC 7502P و PRO A12-9800E وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX	لايوجد بيانات	DirectX® 12
Vulkan	-	+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 7502P و PRO A12-9800E.

إصدار PCIe	لايوجد بيانات	3.0
عدد ممرات PCI Express	لايوجد بيانات	8

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 7502P 29.28
+1536%

PRO A12-9800E 1.79

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 7502P 51366
+1561%

عينات: 42

PRO A12-9800E 3092
عينات: 50

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	29.28	1.79
الجِدة	7 أغسطس 2019	27 يوليو 2017
النوى المادية	32	4
الخيوط	64	4
العملية التكنولوجية	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	35 واط

يحتوي EPYC 7502P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1536% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

أما PRO A12-9800E، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 414% من استهلاك الطاقة،.

AMD EPYC 7502P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD PRO A12-9800E في اختبارات الأداء.

اعلم أن EPYC 7502P هو معالج خادم / محطة عمل بينما PRO A12-9800E هو معالج سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 39 أصوات

قيم EPYC 7502P على مقياس من 1 إلى 5:

2.9 14 أصوات

قيم PRO A12-9800E على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 7502P و PRO A12-9800E، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.

يشارك: