EPYC 7501 ضد Ryzen 5 3500X

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 7501
2017, $3,400
32 النوى / 64 الخيوط, 170 Watt
14.13
+89.4%
Ryzen 5 3500X
2019
6 النوى / 6 الخيوط, 65 Watt
7.46

يتفوق EPYC 7501 على Ryzen 5 3500X بنسبة 89 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء5641116
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.91لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةAMD EPYCAMD Ryzen 5
كفاءة الطاقة3.534.88
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةNaples (2017−2018)Matisse (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه29 یونیو 2017 ( منذ8 سنوات)24 سبتمبر 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$3,400لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 7501 و Ryzen 5 3500X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية326
الخيوط646
التردد الأساسي2 GHz3.6 GHz
التردد الأقصى3 GHz4.1 GHz
المضاعف20لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 364 ميغابايت (مجموع)32 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm7 nm, 12 nm
حجم الكريستال192 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,800 million4,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني++

التوافق

معلومات عن EPYC 7501 و Ryzen 5 3500X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءTR4AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)170 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7501 و Ryzen 5 3500X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7501 و Ryzen 5 3500X.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7501 و Ryzen 5 3500X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Eight-channelDDR4 Dual-channel
حجم الذاكرة الأقصى2 تي آي بي128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى82
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة170.671 غيغابايت/s51.196 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 7501 و Ryzen 5 3500X.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express128لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 7501 14.13
+89.4%
Ryzen 5 3500X 7.46

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 7501 24925
+89.4%
عينات: 1
Ryzen 5 3500X 13160
عينات: 1734

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

EPYC 7501 726
Ryzen 5 3500X 1572
+117%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

EPYC 7501 6529
+10.9%
Ryzen 5 3500X 5886

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.13 7.46
الجِدة 29 یونیو 2017 24 سبتمبر 2019
النوى المادية 32 6
الخيوط 64 6
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 170 واط 65 واط

يحتوي EPYC 7501 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 89.4% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 433.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 966.7%،

أما Ryzen 5 3500X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 161.5% من استهلاك الطاقة،.

AMD EPYC 7501 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen 5 3500X في اختبارات الأداء.

اعلم أن EPYC 7501 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 5 3500X هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 7501
EPYC 7501
AMD Ryzen 5 3500X
Ryzen 5 3500X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 3 أصوات

قيم EPYC 7501 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2099 أصوات

قيم Ryzen 5 3500X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 7501 و Ryzen 5 3500X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.