EPYC 7451 ضد Xeon Platinum 8180

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

EPYC 7451
2017
24 النوى / 48 الخيوط, 180 Watt
16.77
Xeon Platinum 8180
2017
28 النوى / 56 الخيوط, 205 Watt
24.81
+47.9%

يتفوق Xeon Platinum 8180 على EPYC 7451 بنسبة كبيرة 48 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين EPYC 7451 و Xeon Platinum 8180 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء392197
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.942.30
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةAMD EPYCIntel Xeon Platinum
الاسم الرمزي للعمارةNaples (2017−2018)Skylake (server) (2017−2019)
تاريخ الافراج عنه20 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)25 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,400$10,009

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon Platinum 8180 له قيمة 19٪ أفضل للمال من EPYC 7451.

المواصفات التفصيلية

EPYC 7451 و Xeon Platinum 8180 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2428
الخيوط4856
التردد الأساسي2.3 GHz2.5 GHz
التردد الأقصى2.3 GHz3.8 GHz
المضاعف2325
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 12.25 ميغابايت1.75 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 212 ميغابايت28 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 364 ميغابايت (مجموع)38.5 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
حجم الكريستال213 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات84 °C
عدد الترانزستورات19200 Million8,000 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن EPYC 7451 و Xeon Platinum 8180 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2 (Multiprocessor)8 (Multiprocessor)
قابس كهرباءTR4FCLGA3647
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt205 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7451 و Xeon Platinum 8180. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

EPYC 7451 و Xeon Platinum 8180 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7451 و Xeon Platinum 8180.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7451 و Xeon Platinum 8180. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Eight-channelDDR4-2666
حجم الذاكرة الأقصى2 تي آي بي768 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى86
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة170.671 غيغابايت/s128.001 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 7451 و Xeon Platinum 8180.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express12848

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

EPYC 7451 16.77
Xeon Platinum 8180 24.81
+47.9%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

EPYC 7451 25863
Xeon Platinum 8180 38259
+47.9%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.77 24.81
الجِدة 20 یونیو 2017 25 أبريل 2017
النوى المادية 24 28
الخيوط 48 56
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 205 واط

يحتوي EPYC 7451 بميزة عمرية قدرها 1 شهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13.9% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon Platinum 8180، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 47.9% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 16.7% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 16.7%،.

Xeon Platinum 8180 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على EPYC 7451 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 7451 و Xeon Platinum 8180 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 7451
EPYC 7451
Intel Xeon Platinum 8180
Xeon Platinum 8180

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 3 أصوات

قيم EPYC 7451 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 12 أصوات

قيم Xeon Platinum 8180 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول EPYC 7451 أو Xeon Platinum 8180, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.