EPYC 73F3 ضد Apple M4 Pro (14 cores)

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

EPYC 73F3
2021
16 النوى / 32 الخيوط, 240 Watt
28.78
+6.8%
Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 النوى / 14 الخيوط, 40 Watt
26.95

يتفوق EPYC 73F3 على Apple M4 Pro (14 cores) بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين EPYC 73F3 و M4 Pro (14 cores) نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء154181
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة6.68لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةAMD EPYCApple M4
كفاءة الطاقة11.4364.21
الاسم الرمزي للعمارةMilan (2021−2023)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه15 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)30 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$3,521لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

EPYC 73F3 و M4 Pro (14 cores) المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1614
الخيوط3214
التردد الأساسي3.5 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى4 GHz4.5 GHz
المضاعف35لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3256 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية7 nm+3 nm
حجم الكريستال8x 81 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات33,200 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن EPYC 73F3 و M4 Pro (14 cores) التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2لايوجد بيانات
قابس كهرباءSP3لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)240 Watt40 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 73F3 و M4 Pro (14 cores). ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
AVX+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 73F3 و M4 Pro (14 cores).

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 73F3 و M4 Pro (14 cores). اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-3200لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى4 تي آي بيلايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة204.795 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AApple M4 20-core GPU

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 73F3 و M4 Pro (14 cores).

إصدار PCIe4.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express128لايوجد بيانات

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 28.78 26.95
الجِدة 15 مارس 2021 30 أكتوبر 2024
النوى المادية 16 14
الخيوط 32 14
العملية التكنولوجية 7 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 240 واط 40 واط

يحتوي EPYC 73F3 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.8% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 14.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 128.6%،

أما Apple M4 Pro (14 cores)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين EPYC 73F3 و M4 Pro (14 cores) الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن EPYC 73F3 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Apple M4 Pro (14 cores) هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 73F3 و Apple M4 Pro (14 cores) - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3
Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 2 أصوات

قيم EPYC 73F3 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 8 أصوات

قيم M4 Pro (14 cores) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول EPYC 73F3 أو M4 Pro (14 cores), توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.