EPYC 7371 ضد Xeon W-3235

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

EPYC 7371
2018
16 النوى / 32 الخيوط, 200 Watt
20.20
+21.7%
Xeon W-3235
2019
12 النوى / 24 الخيوط, 180 Watt
16.60

يتفوق EPYC 7371 على Xeon W-3235 بنسبة كبيرة 22 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين EPYC 7371 و Xeon W-3235 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء280403
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.9518.35
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةAMD EPYCIntel Xeon W
الاسم الرمزي للعمارةNaples (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه13 نوفمبر 2018 ( منذ5 سنوات)3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,550$1,398

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon W-3235 له قيمة 208٪ أفضل للمال من EPYC 7371.

المواصفات التفصيلية

EPYC 7371 و Xeon W-3235 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1612
الخيوط3224
التردد الأساسي3.1 GHz3.3 GHz
التردد الأقصى3.1 GHz4.5 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 3.0
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 × 8 GT/s
المضاعف3133
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.5 ميغابايت768 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايت12 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 364 ميغابايت (مجموع)19.25 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
حجم الكريستال213 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات72 °C
عدد الترانزستورات19200 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن EPYC 7371 و Xeon W-3235 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءTR4FCLGA3647
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt180 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7371 و Xeon W-3235. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

EPYC 7371 و Xeon W-3235 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7371 و Xeon W-3235.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7371 و Xeon W-3235. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Eight-channelDDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصى2 تي آي بي1 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى86
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة170.671 غيغابايت/s140.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 7371 و Xeon W-3235.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express12864

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

EPYC 7371 20.20
+21.7%
Xeon W-3235 16.60

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

EPYC 7371 31094
+21.7%
Xeon W-3235 25558

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 20.20 16.60
الجِدة 13 نوفمبر 2018 3 یونیو 2019
النوى المادية 16 12
الخيوط 32 24
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 180 واط

يحتوي EPYC 7371 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21.7% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 33.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 33.3%،

أما Xeon W-3235، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11.1% من استهلاك الطاقة،.

EPYC 7371 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon W-3235 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 7371 و Xeon W-3235 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 7371
EPYC 7371
Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 11 أصوات

قيم EPYC 7371 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 22 أصوات

قيم Xeon W-3235 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول EPYC 7371 أو Xeon W-3235, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.