EPYC 7301 vs Ryzen 5 3600X

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 7301
2017, $825
16 النوى / 32 الخيوط, 155 Watt
8.57
Ryzen 5 3600X
2019, $249
6 النوى / 12 الخيوط, 95 Watt
10.36
+20.9%

يتفوق Ryzen 5 3600X على EPYC 7301 بنسبة كبيرة 21 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1049903
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10082
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.3613.57
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةAMD EPYCAMD Ryzen 5
كفاءة الطاقة2.134.60
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةNaples (2017−2018)Matisse (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه20 یونیو 2017 ( منذ8 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$825$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen 5 3600X له قيمة 898٪ أفضل للمال من EPYC 7301.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 7301 و Ryzen 5 3600X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية166
الخيوط3212
التردد الأساسي2.2 GHz3.8 GHz
التردد الأقصى2.2 GHz4.4 GHz
المضاعف22لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.5 ميغابايت384 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايت3 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 364 ميغابايت (مجموع)32 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm7 nm, 12 nm
حجم الكريستال213 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات19200 Million4,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني++

التوافق

معلومات عن EPYC 7301 و Ryzen 5 3600X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءTR4AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)155 W, 170 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7301 و Ryzen 5 3600X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7301 و Ryzen 5 3600X.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7301 و Ryzen 5 3600X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Eight-channelDDR4 Dual-channel
حجم الذاكرة الأقصى2 تي آي بي128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى82
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة170.671 غيغابايت/s51.196 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 7301 و Ryzen 5 3600X.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express128لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 7301 8.57
Ryzen 5 3600X 10.36
+20.9%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 7301 14991
عينات: 2
Ryzen 5 3600X 18126
+20.9%
عينات: 8546

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.57 10.36
الجِدة 20 یونیو 2017 27 مايو 2019
النوى المادية 16 6
الخيوط 32 12
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 155 واط 95 واط

يحتوي EPYC 7301 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 167% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 167%،

أما Ryzen 5 3600X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 63% من استهلاك الطاقة،.

AMD Ryzen 5 3600X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD EPYC 7301 في اختبارات الأداء.

اعلم أن EPYC 7301 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 5 3600X هو معالج سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 22 أصوات

قيم EPYC 7301 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3253 أصوات

قيم Ryzen 5 3600X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 7301 و Ryzen 5 3600X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.