EPYC 7261 vs EPYC 7452

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 7261
2018
8 النوى / 16 الخيوط, 170 Watt
6.37
EPYC 7452
2019, $2,025
32 النوى / 64 الخيوط, 155 Watt
26.15
+311%

يتفوق EPYC 7452 على EPYC 7261 بنسبة هائلة 311 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1273243
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات7.48
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةAMD EPYCAMD EPYC
كفاءة الطاقة1.587.12
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةGlobalFoundriesTSMC
الاسم الرمزي للعمارةNaples (2017−2018)Zen 2 (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه14 یونیو 2018 ( منذ7 سنوات)7 أغسطس 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$2,025

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 7261 و EPYC 7452 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية832
الخيوط1664
التردد الأساسي2.5 GHz2.2 GHz
التردد الأقصى2.9 GHz3.35 GHz
المضاعف2523.5
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 332 ميغابايت (مجموع)128 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm7 nm, 14 nm
حجم الكريستال213 مم2192 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)81 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,800 million4,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني++

التوافق

معلومات عن EPYC 7261 و EPYC 7452 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
قابس كهرباءSP3TR4
قوة التصميم الحراري (TDP)170 Watt155 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7261 و EPYC 7452. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7261 و EPYC 7452.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7261 و EPYC 7452. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2666DDR4 Eight-channel
حجم الذاكرة الأقصى2 تي آي بي4 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى88
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة170.671 غيغابايت/s204.763 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 7261 و EPYC 7452.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express128لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 7261 6.37
EPYC 7452 26.15
+311%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 7261 11149
عينات: 1
EPYC 7452 45933
+312%
عينات: 35

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.37 26.15
الجِدة 14 یونیو 2018 7 أغسطس 2019
النوى المادية 8 32
الخيوط 16 64
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 170 واط 155 واط

يحتوي EPYC 7452 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 311% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 10% من استهلاك الطاقة،

AMD EPYC 7452 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD EPYC 7261 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 4 أصوات

قيم EPYC 7261 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 71 أصوات

قيم EPYC 7452 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 7261 و EPYC 7452، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.