EPYC 4565P vs Xeon 638

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 4565P
2025, $589
16 النوى / 32 الخيوط, 170 Watt
37.03
+15.1%

يتفوق EPYC 4565P على Xeon 638 بنسبة معتدلة 15 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء124185
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة42.9922.91
شريحة من السوقالخادمالخادم
كفاءة الطاقة9.08لايوجد بيانات
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةTSMCIntel
الاسم الرمزي للعمارةGrado (2025)Granite Rapids (2024−2026)
تاريخ الافراج عنه13 مايو 2025 ( منذ1 سنة)2 فبراير 2026 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$589$899

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 4565P له قيمة 88٪ أفضل للمال من Xeon 638.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

EPYC 4565P و Xeon 638 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1616
نوى الأداءلايوجد بيانات16
الخيوط3232
التردد الأساسي4.3 GHz3.2 GHz
التردد الأقصى5.7 GHz4.8 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات0 GT/s
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180 كيلوبايت (لكل نواة)112 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)2 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 364 ميغابايت (مجموع)72 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية4 nmIntel 3 nm
حجم الكريستال2x 70.6 مم2598 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات76 °C
عدد الترانزستورات16,630 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن EPYC 4565P و Xeon 638 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM5FCLGA4710
قوة التصميم الحراري (TDP)170 Watt180 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 4565P و Xeon 638. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+
Precision Boost 2+لايوجد بيانات
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

EPYC 4565P و Xeon 638 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
SGXلايوجد بيانات-
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 4565P و Xeon 638.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 4565P و Xeon 638. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR5(6400MT/s)
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات2 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon GraphicsN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 4565P و Xeon 638.

إصدار PCIe5.05.0
عدد ممرات PCI Express2480

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 4565P 37.03
+15.1%
Xeon 638 32.16

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 4565P 64067
+15.1%
عينات: 27
Xeon 638 55651
عينات: 2

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 37.03 32.16
الجِدة 13 مايو 2025 2 فبراير 2026
قوة التصميم الحراري (TDP) 170 واط 180 واط

يحتوي EPYC 4565P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon 638، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر.

AMD EPYC 4565P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon 638 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم EPYC 4565P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 897 أصوات

قيم Xeon 638 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 4565P و Xeon 638، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.