EPYC 4564P ضد Ryzen Threadripper 9970X

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 4564P
2024
16 النوى / 32 الخيوط, 170 Watt
37.19
Ryzen Threadripper 9970X
2025
32 النوى / 64 الخيوط, 350 Watt
63.93
+71.9%

يتفوق Ryzen Threadripper 9970X على EPYC 4564P بنسبة 72 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء8920
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة62.9926.64
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة9.257.72
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةTSMCTSMC
الاسم الرمزي للعمارةRaphael (2023−2025)Shimada Peak (2025)
تاريخ الافراج عنه21 مايو 2024 ( منذ1 سنة)30 يوليو 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$699$2,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 4564P له قيمة 136٪ أفضل للمال من Ryzen Threadripper 9970X.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 4564P و Ryzen Threadripper 9970X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1632
الخيوط3264
التردد الأساسي4.5 GHz4 GHz
التردد الأقصى5.7 GHz5.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 364 ميغابايت (مجموع)128 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية5 nm4 nm
حجم الكريستال2x 71 مم24x 70.6 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)47 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات13,140 million33,260 million
دعم 64 بت++
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن EPYC 4564P و Ryzen Threadripper 9970X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM5sTR5
قوة التصميم الحراري (TDP)170 Watt350 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 4564P و Ryzen Threadripper 9970X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 4564P و Ryzen Threadripper 9970X.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 4564P و Ryzen Threadripper 9970X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon GraphicsN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 4564P و Ryzen Threadripper 9970X.

إصدار PCIe5.05.0
عدد ممرات PCI Express2880

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 4564P 37.19
Ryzen Threadripper 9970X 63.93
+71.9%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 4564P 65351
Ryzen Threadripper 9970X 112337
+71.9%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 37.19 63.93
الجِدة 21 مايو 2024 30 يوليو 2025
النوى المادية 16 32
الخيوط 32 64
العملية التكنولوجية 5 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 170 واط 350 واط

يحتوي EPYC 4564P باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 105.9% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen Threadripper 9970X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 71.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%.

AMD Ryzen Threadripper 9970X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD EPYC 4564P في اختبارات الأداء.

اعلم أن EPYC 4564P هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen Threadripper 9970X هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 4564P
EPYC 4564P
AMD Ryzen Threadripper 9970X
Ryzen Threadripper 9970X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.9 8 أصوات

قيم EPYC 4564P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 9970X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 4564P و Ryzen Threadripper 9970X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.