EPYC 4484PX vs 9 273PQE

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 4484PX
2024, $599
12 النوى / 24 الخيوط, 120 Watt
29.21
+9.6%

يتفوق EPYC 4484PX على Core 9 273PQE بنسبة معتدلة 10 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء220257
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة29.9626.76
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة10.15لايوجد بيانات
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةTSMCIntel
الاسم الرمزي للعمارةRaphael (2023−2025)Bartlett Lake (2025−2026)
تاريخ الافراج عنه21 مايو 2024 ( منذ2 سنوات)9 مارس 2026 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$599$589

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 4484PX له قيمة 12٪ أفضل للمال من 9 273PQE.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

EPYC 4484PX و Core 9 273PQE المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1212
الخيوط2424
التردد الأساسي4.4 GHz3.4 GHz
التردد الأقصى5.6 GHz5.9 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)2 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3128 ميغابايت (مجموع)36 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية5 nm10 nm
حجم الكريستال2x 71 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)47 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات17,840 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن EPYC 4484PX و Core 9 273PQE التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM51700
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 4484PX و Core 9 273PQE. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

EPYC 4484PX و Core 9 273PQE التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 4484PX و Core 9 273PQE.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 4484PX و Core 9 273PQE. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR4, DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon GraphicsIntel UHD Graphics 770

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 4484PX و Core 9 273PQE.

إصدار PCIe5.05.0
عدد ممرات PCI Express2820

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 4484PX 29.21
+9.6%
9 273PQE 26.65

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 4484PX 50547
+9.6%
عينات: 3
9 273PQE 46107
عينات: 7

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 29.21 26.65
بطاقة رسومات مدمجة 1.85 5.75
الجِدة 21 مايو 2024 9 مارس 2026
العملية التكنولوجية 5 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 125 واط

يحتوي EPYC 4484PX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4% من استهلاك الطاقة،

أما 9 273PQE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة حدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 211% وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

لا يمكننا الاختيار بين AMD EPYC 4484PX و Intel Core 9 273PQE الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن EPYC 4484PX هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core 9 273PQE هو معالج سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 2 أصوات

قيم EPYC 4484PX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Core 9 273PQE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 4484PX و Core 9 273PQE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.