EPYC 4245P ضد Xeon W-11865MLE

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 4245P
2025, $239
6 النوى / 12 الخيوط, 65 Watt
17.80
+95.8%
Xeon W-11865MLE
2021, $467
8 النوى / 16 الخيوط, 25 Watt
9.09

يتفوق EPYC 4245P على Xeon W-11865MLE بنسبة 96 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء417995
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة66.1211.21
شريحة من السوقالخادممحطة عمل متنقلة
كفاءة الطاقة11.5615.35
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةTSMCIntel
الاسم الرمزي للعمارةGrado (2025)Tiger Lake-H (2021)
تاريخ الافراج عنه13 مايو 2025 (منذ أقل من عام)26 أغسطس 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$239$467

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 4245P له قيمة 490٪ أفضل للمال من Xeon W-11865MLE.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 4245P و Xeon W-11865MLE المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية68
الخيوط1216
التردد الأساسي3.9 GHz1.5 GHz
التردد الأقصى5.4 GHz4.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180 كيلوبايت (لكل نواة)80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)1.25 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 332 ميغابايت (مجموع)24 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية4 nm10 nm
حجم الكريستال70.6 مم2190 مم2
عدد الترانزستورات8,315 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات+

التوافق

معلومات عن EPYC 4245P و Xeon W-11865MLE التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM5Intel BGA 1787
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 4245P و Xeon W-11865MLE. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
SIPP-+
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

EPYC 4245P و Xeon W-11865MLE التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 4245P و Xeon W-11865MLE.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 4245P و Xeon W-11865MLE. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR4

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon GraphicsIntel UHD Graphics 750

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 4245P و Xeon W-11865MLE.

إصدار PCIe5.04.0
عدد ممرات PCI Express2420

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 4245P 17.80
+95.8%
Xeon W-11865MLE 9.09

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 4245P 31186
+95.9%
عينات: 34
Xeon W-11865MLE 15917
عينات: 5

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.80 9.09
بطاقة رسومات مدمجة 1.83 4.14
الجِدة 13 مايو 2025 26 أغسطس 2021
النوى المادية 6 8
الخيوط 12 16
العملية التكنولوجية 4 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 25 واط

يحتوي EPYC 4245P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 95.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%

أما Xeon W-11865MLE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة حدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 126.2% ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 33.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 33.3%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 160% من استهلاك الطاقة،.

AMD EPYC 4245P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon W-11865MLE في اختبارات الأداء.

اعلم أن EPYC 4245P هو معالج خادم / محطة عمل بينما Xeon W-11865MLE هو محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 4245P
EPYC 4245P
Intel Xeon W-11865MLE
Xeon W-11865MLE

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 3 أصوات

قيم EPYC 4245P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon W-11865MLE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 4245P و Xeon W-11865MLE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.