E2-3000 vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX

VS

تقييم الأداء التراكمي

E2-3000
2013
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
0.42
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 النوى / 64 الخيوط, 280 Watt
42.84
+10100%

يتفوق Ryzen Threadripper PRO 5975WX على E2-3000 بنسبة هائلة 10100 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء325380
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
سلسلةAMD E-SeriesAMD Ryzen Threadripper
كفاءة الطاقة1.186.46
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةKabini (2013−2014)Chagall PRO (2022)
تاريخ الافراج عنه23 مايو 2013 ( منذ12 سنوات)8 مارس 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

E2-3000 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية232
الخيوط264
التردد الأساسي1.65 GHz3.6 GHz
التردد الأقصى1.65 GHz4.5 GHz
المضاعفلايوجد بيانات36
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21024 كيلوبايت16 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت128 ميغابايت
العملية التكنولوجية28 nm7 nm
حجم الكريستال246 مم24x 81 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)90 °C95 °C
عدد الترانزستورات1,178 million16,600 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن E2-3000 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFT3WRX8
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها E2-3000 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXلايوجد بيانات
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها E2-3000 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها E2-3000 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات2 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى1لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات204.8 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon HD 8280-
Enduro+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-
UVD+-
VCE+-

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من E2-3000 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

DisplayPort+-
HDMI+-

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات E2-3000 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX® 12-
Vulkan+-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها E2-3000 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX.

إصدار PCIe2.04.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

E2-3000 0.42
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 42.84
+10100%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

E2-3000 743
عينات: 18
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75006
+9995%
عينات: 232

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.42 42.84
الجِدة 23 مايو 2013 8 مارس 2022
النوى المادية 2 32
الخيوط 2 64
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 280 واط

يحتوي E2-3000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1767% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen Threadripper PRO 5975WX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10100% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 3100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD E2-3000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن E2-3000 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen Threadripper PRO 5975WX هو خادم / محطة عمل واحدة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 27 أصوات

قيم E2-3000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 43 أصوات

قيم Ryzen Threadripper PRO 5975WX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات E2-3000 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.