E1-2100 ضد Athlon XP 1600+

#إعلان 
شراء
A4 PRO-3340B A4-1350 A4-5000 A4-5050 A4-5100 A6-5200 E1-2100 E1-2150 E1-2200 E1-2500 E2-3000 E2-3800
VS
#إعلان 
شراء
Athlon XP 1600+ Athlon XP 1700+ Athlon XP 1800+ Athlon XP 1900+ Athlon XP 2100+ Athlon XP 2700+

تقييم الأداء التراكمي

E1-2100
2013
2 النوى / 2 الخيوط, 9 Watt
0.25
+127%
Athlon XP 1600+
2001
1 النواة / 1 خيط, 63 Watt
0.11

يتفوق E1-2100 على Athlon XP 1600+ بنسبة هائلة 127 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

E1-2100 E1-2100
Athlon XP 1600+ Athlon XP 1600+

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين E1-2100 و Athlon XP 1600+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء32133431
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD E-Seriesلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.650.17
الاسم الرمزي للعمارةKabini (2013−2014)Thoroughbred (2001−2002)
تاريخ الافراج عنه23 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)يناير 2001 ( منذ24 سنوات)

المواصفات التفصيلية

E1-2100 و Athlon XP 1600+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأساسي1 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى1000 مغهز1.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21024 كيلوبايت256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية28 nm180 nm
حجم الكريستال246 مم2150 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)90 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,178 million37 million
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن E1-2100 و Athlon XP 1600+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFT3A
قوة التصميم الحراري (TDP)9 Watt63 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها E1-2100 و Athlon XP 1600+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, BMI1, ABM, SVM, AES-NIلايوجد بيانات
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها E1-2100 و Athlon XP 1600+.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها E1-2100 و Athlon XP 1600+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى1لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon HD 8210لايوجد بيانات
Enduro+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-
UVD+-
VCE+-

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من E1-2100 و Athlon XP 1600+ وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

DisplayPort+-
HDMI+-

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات E1-2100 و Athlon XP 1600+ وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX® 12لايوجد بيانات
Vulkan+-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها E1-2100 و Athlon XP 1600+.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

E1-2100 0.25
+127%
Athlon XP 1600+ 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

E1-2100 407
+134%
Athlon XP 1600+ 174

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.25 0.11
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 28 nm 180 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 9 واط 63 واط

يحتوي E1-2100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 127.3% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 542.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 600% من استهلاك الطاقة،

E1-2100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon XP 1600+ في اختبارات الأداء.

اعلم أن E1-2100 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Athlon XP 1600+ هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD E1-2100
E1-2100
AMD Athlon XP 1600+
Athlon XP 1600+
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

E1-2100 E1 2100
ضد
Atom D525 Atom D525
Athlon XP 1600+ Athlon XP 1600+
ضد
Pentium III 1400 Pentium III 1400
E1-2100 E1 2100
ضد
E-350 E 350
Atom N450 Intel Atom N450
ضد
E1-2100 E1 2100
Pentium M 733 Intel Pentium M 733
ضد
E1-2100 E1 2100
Atom N435 Intel Atom N435
ضد
E1-2100 E1 2100
Athlon 64 X2 3600+ AMD Athlon 64 X2 3600+
ضد
E1-2100 E1 2100
Athlon 64 X2 4000+ AMD Athlon 64 X2 4000+
ضد
E1-2100 E1 2100
Athlon XP 2400+ AMD Athlon XP 2400+
ضد
E1-2100 E1 2100
Athlon XP 3200+ AMD Athlon XP 3200+
ضد
E1-2100 E1 2100
Athlon 64 2700+ AMD Athlon 64 2700+
ضد
E1-2100 E1 2100
E1-2150 AMD E1 2150
ضد
E1-2100 E1 2100
Celeron D 352 Intel Celeron D 352
ضد
E1-2100 E1 2100

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2 324 أصوات

قيم E1-2100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 أصوات

قيم Athlon XP 1600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات E1-2100 و Athlon XP 1600+، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.