E-300 ضد Celeron M 340

#إعلان 
اشتر من أمازون
E-240 E-300 E-350 E-450
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron M 310 Celeron M 320 Celeron M 330 Celeron M 333 Celeron M 340 Pentium M 1.30 Pentium M 1.40 Pentium M 1.50 Pentium M 1.60 Pentium M 1.70 Pentium M 718 Pentium M ULV 900

محتويات

E-300 E-300
Celeron M 340 Celeron M 340

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين E-300 و Celeron M 340 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD E-SeriesCeleron M
الاسم الرمزي للعمارةZacate (2011−2013)Banias (2003)
تاريخ الافراج عنه22 أغسطس 2011 ( منذ13 سنوات)لايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات)

المواصفات التفصيلية

E-300 و Celeron M 340 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأساسي1.3 GHz1.5 GHz
التردد الأقصى1.3 GHz1.5 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات400 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت512 كيلوبايت L2
العملية التكنولوجية40 nm130 nm
حجم الكريستال75 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات1.356V

التوافق

معلومات عن E-300 و Celeron M 340 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءFT1PPGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)18 Watt24.5 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها E-300 و Celeron M 340. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMلايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات-
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات-
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
PAEلايوجد بيانات32 Bit
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

E-300 و Celeron M 340 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها E-300 و Celeron M 340.

AMD-V+-
VT-xلايوجد بيانات-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها E-300 و Celeron M 340. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon HD 6310لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

E-300 79
+58.2%
Celeron M 340 125

ملخص الإيجابيات والسلبيات

النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 40 nm 130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 18 واط 24 واط

يحتوي E-300 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 225% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين E-300 و Celeron M 340 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين E-300 و Celeron M 340 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD E-300
E-300
Intel Celeron M 340
Celeron M 340
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

E-300 E 300
ضد
Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-62
Celeron M 340 Celeron M 340
ضد
Celeron M 350 Celeron M 350
E-300 E 300
ضد
Phenom II X4 P940 Phenom II X4 P940
E-350 E 350
ضد
Atom D2500 Atom D2500
E-350 E 350
ضد
Atom N2650 Atom N2650
Celeron N2808 Celeron N2808
ضد
Ryzen 7 8700F Ryzen 7 8700F
E1-6010 E1 6010
ضد
Celeron B800 Celeron B800
E2-3000 E2 3000
ضد
i3-1215U Core i3 1215U
A4-1250 A4 1250
ضد
Processor 300T Processor 300T
A4-1200 A4 1200
ضد
A4-5145M A4 5145M
C-50 C 50
ضد
Atom N2650 Atom N2650
A4-5300 A4 5300
ضد
Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.4 GHz
Ryzen 7 1800X Ryzen 7 1800X
ضد
Processor 300T Processor 300T

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.4 288 أصوات

قيم E-300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 أصوات

قيم Celeron M 340 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول E-300 أو Celeron M 340, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.