E-300 ضد Celeron 220

#إعلان 
اشتر من أمازون
E-240 E-300 E-350 E-450
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron 220 Celeron 540 Celeron 560 Celeron 807 Celeron 847 Celeron 857 Celeron 867 Celeron 877 Celeron 887 Celeron 897 Celeron 900 Celeron 925

تقييم الأداء التراكمي

E-300
2011
2 النوى / 2 الخيوط, 18 Watt
0.21
+61.5%
Celeron 220
2007
1 النواة / 1 خيط, 19 Watt
0.13

يتفوق E-300 على Celeron 220 بنسبة 62 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

E-300 E-300
Celeron 220 Celeron 220

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين E-300 و Celeron 220 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء32643400
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD E-Seriesلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة1.110.65
الاسم الرمزي للعمارةZacate (2011−2013)Conroe (2006−2007)
تاريخ الافراج عنه22 أغسطس 2011 ( منذ13 سنوات)أكتوبر 2007 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

E-300 و Celeron 220 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأساسي1.3 GHz1.2 GHz
التردد الأقصى1.3 GHz1.2 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات533 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)64 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية40 nm65 nm
حجم الكريستال75 مم277 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات105 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات1V-1.3375V

التوافق

معلومات عن E-300 و Celeron 220 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFT1PBGA479
قوة التصميم الحراري (TDP)18 Watt19 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها E-300 و Celeron 220. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMلايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات-
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

E-300 و Celeron 220 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها E-300 و Celeron 220.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات-
VT-xلايوجد بيانات-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها E-300 و Celeron 220. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon HD 6310لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

E-300 0.21
+61.5%
Celeron 220 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

E-300 340
+62.7%
Celeron 220 209

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.21 0.13
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 40 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 18 واط 19 واط

يحتوي E-300 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 61.5% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 62.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 5.6% من استهلاك الطاقة،

E-300 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron 220 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD E-300
E-300
Intel Celeron 220
Celeron 220
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

E-300 E 300
ضد
Celeron N2805 Celeron N2805
Celeron 220 Celeron 220
ضد
Atom N450 Atom N450
E-300 E 300
ضد
Pentium Dual T2080 Pentium Dual Core T2080
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
ضد
E-300 E 300
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
ضد
E-300 E 300
Pentium U5400 Pentium U5400
ضد
E-300 E 300
Athlon II Neo K325 Athlon II Neo K325
ضد
E-300 E 300
Pentium 4 560 Pentium 4 560
ضد
E-300 E 300
Athlon Neo MV-40 Athlon Neo MV-40
ضد
E-300 E 300
Atom N550 Atom N550
ضد
E-300 E 300
Atom D2500 Atom D2500
ضد
E-300 E 300
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
ضد
E-300 E 300
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
ضد
E-300 E 300

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.4 310 أصوات

قيم E-300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 61 أصوات

قيم Celeron 220 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات E-300 و Celeron 220، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.