Core m7-6Y75 ضد Core i5-5200U

VS

درجة الأداء المجمعة

Core m7-6Y75
2015
2 النوى / 4 الخيوط
1.49
Core i5-5200U
2015
2 النوى / 4 الخيوط
1.62
+8.7%

Core i5-5200U يتفوق على Core m7-6Y75 بمقدار 9٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core m7-6Y75 و Core i5-5200U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء20331968
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10097
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core m7Intel Core i5
الاسم الرمزي للعمارةSkylake (2015−2016)Broadwell-U (2015)
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2015 ( منذ8 سنوات)1 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$393$281
السعر الحالي$773 (2x)$447 (1.6x)

المواصفات الفنية

Core m7-6Y75 و Core i5-5200U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط44
التردد الأساسي1.2 GHz2.2 GHz
التردد الأقصى3.1 GHz2.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت3 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
حجم الكريستال99 مم282 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C105 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات105 °C
عدد الترانزستورات1750 Million1300 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Core m7-6Y75 و Core i5-5200U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1515FCBGA1168
قوة التصميم الحراري (TDP)4.5 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core m7-6Y75 و Core i5-5200U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+لايوجد بيانات
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+لايوجد بيانات
Smart Response++
FDIلايوجد بيانات+
Fast Memory Accessلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Core m7-6Y75 و Core i5-5200U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB++
Secure Key++
MPX+لايوجد بيانات
Identity Protectionلايوجد بيانات+
SGXYes with Intel® MEلايوجد بيانات
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core m7-6Y75 و Core i5-5200U.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core m7-6Y75 و Core i5-5200U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3, DDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصى16 غيغابايت16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة29.8 غيغابايت/s25.6 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics 5500
حجم ذاكرة الفيديو16 غيغابايت16 غيغابايت
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
أقصى تردد للرسومات1 GHz900 MHz
InTru 3D++

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core m7-6Y75 و Core i5-5200U وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+لايوجد بيانات

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core m7-6Y75 و Core i5-5200U وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4K+لايوجد بيانات
دقة قصوى عبر HDMI 1.44096x2304@24Hz2560X1600@60Hz
دقة قصوى على eDP3840x2160@60Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على DisplayPort3840x2160@60Hz3840x2160@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core m7-6Y75 و Core i5-5200U وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX1211.2/12
OpenGL4.54.3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core m7-6Y75 و Core i5-5200U.

إصدار PCIe3.02.0
عدد ممرات PCI Express1012

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

m7-6Y75 1.49
i5-5200U 1.62
+8.7%

Core i5-5200U يتفوق على Core m7-6Y75 بمقدار 9٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

m7-6Y75 2312
i5-5200U 2499
+8.1%

Core i5-5200U يتفوق على Core m7-6Y75 بمقدار 8% في Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

m7-6Y75 3854
i5-5200U 4136
+7.3%

Core i5-5200U يتفوق على Core m7-6Y75 بمقدار 7% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

m7-6Y75 6302
i5-5200U 8641
+37.1%

Core i5-5200U يتفوق على Core m7-6Y75 بمقدار 37% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

m7-6Y75 2730
i5-5200U 3361
+23.1%

Core i5-5200U يتفوق على Core m7-6Y75 بمقدار 23% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

m7-6Y75 19
i5-5200U 18.25
+4.1%

Core m7-6Y75 يتفوق على Core i5-5200U بمقدار 4% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

m7-6Y75 2
i5-5200U 3
+14.2%

Core i5-5200U يتفوق على Core m7-6Y75 بمقدار 14% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

m7-6Y75 205
i5-5200U 259
+26.3%

Core i5-5200U يتفوق على Core m7-6Y75 بمقدار 26% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

m7-6Y75 102
i5-5200U 108
+5.9%

Core i5-5200U يتفوق على Core m7-6Y75 بمقدار 6% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

m7-6Y75 1.08
i5-5200U 1.24
+14.8%

Core i5-5200U يتفوق على Core m7-6Y75 بمقدار 15% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

m7-6Y75 1.7
+13.3%
i5-5200U 1.5

Core m7-6Y75 يتفوق على Core i5-5200U بمقدار 13% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

m7-6Y75 1625
i5-5200U 2327
+43.2%

Core i5-5200U يتفوق على Core m7-6Y75 بمقدار 43% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

m7-6Y75 89
+4.3%
i5-5200U 85

Core m7-6Y75 يتفوق على Core i5-5200U بمقدار 4% في x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

m7-6Y75 16
i5-5200U 16
+3.9%

Core i5-5200U يتفوق على Core m7-6Y75 بمقدار 4% في x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

تغطية المعيار: 5%

m7-6Y75 2755
+10.8%
i5-5200U 2487

Core m7-6Y75 يتفوق على Core i5-5200U بمقدار 11% في Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

تغطية المعيار: 5%

m7-6Y75 5457
+9.3%
i5-5200U 4993

Core m7-6Y75 يتفوق على Core i5-5200U بمقدار 9% في Geekbench 3 32-bit multi-core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.49 1.62
بطاقة رسومات مدمجة 1.36 1.50
الجِدة 1 سبتمبر 2015 1 مارس 2015
سعر $393 $281
قوة التصميم الحراري (TDP) 4 واط 15 واط

لا يمكننا الاختيار بين Core m7-6Y75 و Core i5-5200U الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core m7-6Y75 و Core i5-5200U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
Intel Core i5-5200U
Core i5-5200U

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 32 أصوات

قيم Core m7-6Y75 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 814 أصوات

قيم Core i5-5200U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core m7-6Y75 أو Core i5-5200U, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.