m3-6Y30 ضد Celeron J1900

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core m3-6Y30
2015
2 النوى / 4 الخيوط, 4 Watt
1.36
+88.9%
Celeron J1900
2013
4 النوى / 4 الخيوط, 10 Watt
0.72

يتفوق Core m3-6Y30 على Celeron J1900 بنسبة 89 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core m3-6Y30 و Celeron J1900 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء22612718
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core m3Intel Celeron
كفاءة الطاقة25.946.87
الاسم الرمزي للعمارةSkylake-Y (2015)Bay Trail-D (2013)
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)1 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$281$82

المواصفات التفصيلية

Core m3-6Y30 و Celeron J1900 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط44
التردد الأساسي0.9 GHz2 GHz
التردد الأقصى2.2 GHz2.42 GHz
نوع الحافلةDMI 3.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات4 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف9لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)224 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)2 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية14 nm22 nm
حجم الكريستال98.57 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C105 °C
عدد الترانزستورات1750 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Core m3-6Y30 و Celeron J1900 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءFCBGA1515FCBGA1170
قوة التصميم الحراري (TDP)4.5 Watt10 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core m3-6Y30 و Celeron J1900. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2لايوجد بيانات
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
Smart Response+لايوجد بيانات
PAEلايوجد بيانات36 Bit
FDIلايوجد بيانات-
RSTلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Core m3-6Y30 و Celeron J1900 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB++
Secure Key+لايوجد بيانات
MPX+-
SGXYes with Intel® MEلايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core m3-6Y30 و Celeron J1900.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core m3-6Y30 و Celeron J1900. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصى16 غيغابايت8 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة29.861 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
حجم ذاكرة الفيديو16 غيغابايتلايوجد بيانات
Quick Sync Video++
Clear Video+لايوجد بيانات
Clear Video HD+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات850 MHz854 MHz
InTru 3D+-

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core m3-6Y30 و Celeron J1900 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة32
eDP+لايوجد بيانات
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+لايوجد بيانات

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core m3-6Y30 و Celeron J1900 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4K+لايوجد بيانات
دقة قصوى عبر HDMI 1.44096x2304@24Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على eDP3840x2160@60Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على DisplayPort3840x2160@60Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على VGAN/Aلايوجد بيانات

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core m3-6Y30 و Celeron J1900 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX12لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core m3-6Y30 و Celeron J1900.

إصدار PCIe3.02.0
عدد ممرات PCI Express104

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

m3-6Y30 1.36
+88.9%
Celeron J1900 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

m3-6Y30 2177
+89.6%
Celeron J1900 1148

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.36 0.72
بطاقة رسومات مدمجة 1.65 0.78
الجِدة 1 سبتمبر 2015 1 نوفمبر 2013
النوى المادية 2 4
العملية التكنولوجية 14 nm 22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 4 واط 10 واط

يحتوي m3-6Y30 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 88.9% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 111.5% وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 57.1% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما Celeron J1900، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة نواة فعلية أكثر بنسبة 100%،.

Core m3-6Y30 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron J1900 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core m3-6Y30 و Celeron J1900 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 73 أصوات

قيم Core m3-6Y30 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 210 أصوات

قيم Celeron J1900 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core m3-6Y30 أو Celeron J1900, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.