i9-9920X ضد Xeon W-2175
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Core i9-9920X على Xeon W-2175 بنسبة ضئيلة 8 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Core i9-9920X و Xeon W-2175 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 413 | 469 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 5.47 | 7.06 |
| شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | الخادم |
| سلسلة | Intel Core i9 | Intel Xeon W |
| كفاءة الطاقة | 9.09 | 9.94 |
| الاسم الرمزي للعمارة | Skylake (server) (2017−2019) | Skylake (server) (2017−2019) |
| تاريخ الافراج عنه | 8 أكتوبر 2018 ( منذ5 سنوات) | 29 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $1,189 | $1,947 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Xeon W-2175 له قيمة 29٪ أفضل للمال من i9-9920X.
المواصفات التفصيلية
Core i9-9920X و Xeon W-2175 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 12 | 14 |
| الخيوط | 24 | 28 |
| التردد الأساسي | 3.5 GHz | 2.5 GHz |
| التردد الأقصى | 4.5 GHz | 4.3 GHz |
| نوع الحافلة | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| سرعة الإطارات | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| المضاعف | 35 | 25 |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 768 كيلوبايت | 896 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 12 ميغابايت | 14 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 19.25 ميغابايت (مجموع) | 19.25 ميغابايت (مجموع) |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | 14 nm |
| حجم الكريستال | 484 مم2 | 484 مم2 |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 92 °C | لايوجد بيانات |
| أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | 72 °C | 66 °C |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | + | + |
| المضاعف المجاني | + | - |
التوافق
معلومات عن Core i9-9920X و Xeon W-2175 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| قابس كهرباء | FCLGA2066 | FCLGA2066 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 165 Watt | 140 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i9-9920X و Xeon W-2175. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | لايوجد بيانات | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | لايوجد بيانات | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | لايوجد بيانات | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | لايوجد بيانات | - |
| Demand Based Switching | لايوجد بيانات | + |
| PAE | لايوجد بيانات | 46 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
تقنيات الأمن
Core i9-9920X و Xeon W-2175 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | لايوجد بيانات | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | لايوجد بيانات | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | لايوجد بيانات | - |
| OS Guard | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i9-9920X و Xeon W-2175.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i9-9920X و Xeon W-2175. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4-2666 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666 |
| حجم الذاكرة الأقصى | 128 غيغابايت | 512 غيغابايت |
| قنوات الذاكرة القصوى | 4 | 4 |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 85.33 غيغابايت/s | 85.33 غيغابايت/s |
| دعم ذاكرة ECC | - | + |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | N/A | لايوجد بيانات |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i9-9920X و Xeon W-2175.
| إصدار PCIe | 3.0 | 3.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 44 | 48 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 16.48 | 15.29 |
| الجِدة | 8 أكتوبر 2018 | 29 أغسطس 2017 |
| النوى المادية | 12 | 14 |
| الخيوط | 24 | 28 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 165 واط | 140 واط |
يحتوي i9-9920X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة
أما Xeon W-2175، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 16.7% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 16.7%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 17.9% من استهلاك الطاقة،.
لا يمكننا الاختيار بين Core i9-9920X و Xeon W-2175 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.
اعلم أن Core i9-9920X مخصص لسطح المكتب وأن Xeon W-2175 مخصص للخوادم ومحطات العمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i9-9920X و Xeon W-2175 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
