i9-9900K ضد Xeon W-3275
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Xeon W-3275 على Core i9-9900K بنسبة هائلة 124 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Core i9-9900K و Xeon W-3275 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 676 | 190 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 7.62 | 11.32 |
شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | الخادم |
سلسلة | Core i9 (Desktop) | Intel Xeon W |
كفاءة الطاقة | 11.45 | 11.90 |
الاسم الرمزي للعمارة | Coffee Lake-R (2018−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
تاريخ الافراج عنه | 19 أكتوبر 2018 ( منذ6 سنوات) | 3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $488 | $4,449 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Xeon W-3275 له قيمة 49٪ أفضل للمال من i9-9900K.
المواصفات التفصيلية
Core i9-9900K و Xeon W-3275 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 8 | 28 |
الخيوط | 16 | 56 |
التردد الأساسي | 3.6 GHz | 2.5 GHz |
التردد الأقصى | 5 GHz | 4.6 GHz |
نوع الحافلة | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
سرعة الإطارات | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
المضاعف | لايوجد بيانات | 25 |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 64K (لكل نواة) | 1.75 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 256K (لكل نواة) | 28 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 16 ميغابايت (مجموع) | 38.5 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 14 nm |
حجم الكريستال | 178 مم2 | لايوجد بيانات |
أقصى درجة حرارة أساسية | 100 °C | 76 °C |
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | 72 °C | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | + | + |
المضاعف المجاني | + | - |
التوافق
معلومات عن Core i9-9900K و Xeon W-3275 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
قابس كهرباء | LGA-1151 | FCLGA3647 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 95 Watt | 205 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i9-9900K و Xeon W-3275. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | لايوجد بيانات | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | لايوجد بيانات |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | لايوجد بيانات | + |
Deep Learning Boost | - | + |
تقنيات الأمن
Core i9-9900K و Xeon W-3275 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | لايوجد بيانات |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | لايوجد بيانات |
OS Guard | + | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i9-9900K و Xeon W-3275.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i9-9900K و Xeon W-3275. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4 | DDR4-2933 |
حجم الذاكرة الأقصى | 128 غيغابايت | 1 تيرابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 6 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 44.668 غيغابايت/s | 140.8 غيغابايت/s |
دعم ذاكرة ECC | - | + |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | Intel UHD Graphics 630 | لايوجد بيانات |
حجم ذاكرة الفيديو | 64 غيغابايت | لايوجد بيانات |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | لايوجد بيانات |
Clear Video HD | + | لايوجد بيانات |
أقصى تردد للرسومات | 1.2 GHz | لايوجد بيانات |
InTru 3D | + | لايوجد بيانات |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i9-9900K و Xeon W-3275 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
عدد الشاشات المدعومة | 3 | لايوجد بيانات |
جودة صورة الرسومات
الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core i9-9900K و Xeon W-3275 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.
دعم دقة 4K | + | لايوجد بيانات |
دقة قصوى عبر HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz | لايوجد بيانات |
دقة قصوى على eDP | 4096 x 2304@60Hz | لايوجد بيانات |
دقة قصوى على DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | لايوجد بيانات |
دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات
تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core i9-9900K و Xeon W-3275 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.
DirectX | 12 | لايوجد بيانات |
OpenGL | 4.5 | لايوجد بيانات |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i9-9900K و Xeon W-3275.
إصدار PCIe | 3.0 | 3.0 |
عدد ممرات PCI Express | 16 | 64 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 11.49 | 25.77 |
الجِدة | 19 أكتوبر 2018 | 3 یونیو 2019 |
النوى المادية | 8 | 28 |
الخيوط | 16 | 56 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 95 واط | 205 واط |
يحتوي i9-9900K باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 115.8% من استهلاك الطاقة،
أما Xeon W-3275، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 124.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 250% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 250%،.
Xeon W-3275 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i9-9900K في اختبارات الأداء.
اعلم أن Core i9-9900K مخصص لسطح المكتب وأن Xeon W-3275 مخصص للخوادم ومحطات العمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i9-9900K و Xeon W-3275 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.