i7-975 vs i7-9700F

VS

تقييم الأداء التراكمي

Core i7-975
2009, $476
4 النوى / 8 الخيوط, 130 Watt
2.02
Core i7-9700F
2019, $323
8 النوى / 8 الخيوط, 65 Watt
7.52
+272%

يتفوق Core i7-9700F على Core i7-975 بنسبة هائلة 272 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء21501163
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.135.99
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةCore i7 (Desktop)Intel Core i7
كفاءة الطاقة0.664.88
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةBloomfield (2008−2010)Coffee Lake (2017−2019)
تاريخ الافراج عنه2 یونیو 2009 ( منذ16 سنوات)23 أبريل 2019 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$476$323

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

i7-9700F له قيمة 4508٪ أفضل للمال من i7-975.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Core i7-975 و Core i7-9700F المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية48
الخيوط88
التردد الأساسي3.33 GHz3 GHz
التردد الأقصى3.6 GHz4.7 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 3.0
سرعة الإطارات1333 MHz4 × 8 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات30
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت (مجموع)12 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية45 nm14 nm
حجم الكريستال263 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)68 °C72 °C
عدد الترانزستورات731 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Core i7-975 و Core i7-9700F التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCLGA1366FCLGA1151
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i7-975 و Core i7-9700F. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
PAE36 Bitلايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core i7-975 و Core i7-9700F التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® ME
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i7-975 و Core i7-9700F.

VT-dلايوجد بيانات+
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i7-975 و Core i7-9700F. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4-2666
حجم الذاكرة الأقصى24 غيغابايت128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى32
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة25.6 غيغابايت/s42.671 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/Aلايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i7-975 و Core i7-9700F.

إصدار PCIe2.03.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات16

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

i7-975 2.02
i7-9700F 7.52
+272%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

i7-975 3532
عينات: 414
i7-9700F 13161
+273%
عينات: 1862

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

i7-975 538
i7-9700F 1586
+195%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

i7-975 1864
i7-9700F 6402
+243%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.02 7.52
الجِدة 2 یونیو 2009 23 أبريل 2019
النوى المادية 4 8
العملية التكنولوجية 45 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 65 واط

يحتوي i7-9700F على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 272% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ونواة فعلية أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 221% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

Intel Core i7-9700F هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core i7-975 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 43 أصوات

قيم Core i7-975 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 811 أصوات

قيم Core i7-9700F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core i7-975 و Core i7-9700F، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.