Core i7-9700F ضد Xeon E5-2660 v3
درجة الأداء المجمعة
يتفوق Core i7-9700F على Xeon E5-2660 v3 بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين Core i7-9700F و Xeon E5-2660 v3 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 825 | 835 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| قيمة المالي | 11.42 | 11.78 |
| شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | الخادم |
| سلسلة | Intel Core i7 | لايوجد بيانات |
| الاسم الرمزي للعمارة | Coffee Lake (2017−2019) | Haswell-EP (2014) |
| تاريخ الافراج عنه | 23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات) | 8 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $323 | لايوجد بيانات |
| السعر الحالي | $342 (1.1x) | $38 |
قيمة المالي
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Xeon E5-2660 v3 له قيمة 3٪ أفضل للمال من i7-9700F.
المواصفات الفنية
Core i7-9700F و Xeon E5-2660 v3 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 8 | 10 |
| الخيوط | 8 | 20 |
| التردد الأساسي | 3 GHz | 2.6 GHz |
| التردد الأقصى | 4.7 GHz | 3.3 GHz |
| دعم الحافلات | 4 × 8 GT/s | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 64K (لكل نواة) | 64K (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 256K (لكل نواة) | 256K (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 12 ميغابايت (مجموع) | 25 ميغابايت (مجموع) |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | 22 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 356 مم2 |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 100 °C | 79 °C |
| أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | 72 °C | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 2,600 million |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | + | - |
| المضاعف المجاني | لا | لا |
التوافق
معلومات عن Core i7-9700F و Xeon E5-2660 v3 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 2 |
| قابس كهرباء | FCLGA1151 | FCLGA2011 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i7-9700F و Xeon E5-2660 v3. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | لايوجد بيانات | - |
| SIPP | + | لايوجد بيانات |
| Demand Based Switching | لايوجد بيانات | + |
| PAE | لايوجد بيانات | 46 Bit |
تقنيات الأمن
Core i7-9700F و Xeon E5-2660 v3 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | لايوجد بيانات |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | لايوجد بيانات |
| OS Guard | + | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i7-9700F و Xeon E5-2660 v3.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i7-9700F و Xeon E5-2660 v3. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4-2666 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 |
| حجم الذاكرة الأقصى | 128 غيغابايت | 768 غيغابايت |
| قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 4 |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 41.6 غيغابايت/s | 68 غيغابايت/s |
| دعم ذاكرة ECC | - | + |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i7-9700F و Xeon E5-2660 v3.
| إصدار PCIe | 3.0 | 3.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 16 | 40 |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Core i7-9700F يتفوق على Xeon E5-2660 v3 بمقدار 1٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
Core i7-9700F يتفوق على Xeon E5-2660 v3 بمقدار 1% في Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.
تغطية المعيار: 42%
Core i7-9700F يتفوق على Xeon E5-2660 v3 بمقدار 60% في GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.
تغطية المعيار: 42%
Core i7-9700F يتفوق على Xeon E5-2660 v3 بمقدار 5% في GeekBench 5 Multi-Core.
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 8.58 | 8.49 |
| الجِدة | 23 أبريل 2019 | 8 سبتمبر 2014 |
| النوى المادية | 8 | 10 |
| الخيوط | 8 | 20 |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | 22 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 65 واط | 105 واط |
لا يمكننا الاختيار بين Core i7-9700F و Xeon E5-2660 v3 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.
اعلم أن Core i7-9700F مخصص لسطح المكتب وأن Xeon E5-2660 v3 مخصص للخوادم ومحطات العمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i7-9700F و Xeon E5-2660 v3 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
