i7-9700F ضد Xeon E5-2630 v4
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Core i7-9700F على Xeon E5-2630 v4 بنسبة معتدلة 14 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Core i7-9700F و Xeon E5-2630 v4 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 913 | 991 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 9.00 | 3.33 |
| شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | الخادم |
| سلسلة | Intel Core i7 | Intel Xeon E5 |
| كفاءة الطاقة | 12.14 | 8.13 |
| الاسم الرمزي للعمارة | Coffee Lake (2017−2019) | Broadwell (2015−2019) |
| تاريخ الافراج عنه | 23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات) | 20 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $323 | $667 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
i7-9700F له قيمة 170٪ أفضل للمال من Xeon E5-2630 v4.
المواصفات التفصيلية
Core i7-9700F و Xeon E5-2630 v4 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 8 | 10 |
| الخيوط | 8 | 20 |
| التردد الأساسي | 3 GHz | 2.2 GHz |
| التردد الأقصى | 4.7 GHz | 3.1 GHz |
| نوع الحافلة | DMI 3.0 | QPI |
| سرعة الإطارات | 4 × 8 GT/s | 2 × 8 GT/s |
| المضاعف | 30 | 22 |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 64K (لكل نواة) | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 256K (لكل نواة) | 2.5 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 12 ميغابايت (مجموع) | 25 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | 14 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 246.24 مم2 |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 100 °C | 74 °C |
| أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | 72 °C | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 3200 Million |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | + | - |
التوافق
معلومات عن Core i7-9700F و Xeon E5-2630 v4 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| قابس كهرباء | FCLGA1151 | FCLGA2011 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 65 Watt | 85 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i7-9700F و Xeon E5-2630 v4. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | لايوجد بيانات | - |
| SIPP | + | - |
| Demand Based Switching | لايوجد بيانات | + |
| PAE | لايوجد بيانات | 46 Bit |
تقنيات الأمن
Core i7-9700F و Xeon E5-2630 v4 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | لايوجد بيانات |
| OS Guard | + | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i7-9700F و Xeon E5-2630 v4.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i7-9700F و Xeon E5-2630 v4. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4-2666 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 |
| حجم الذاكرة الأقصى | 128 غيغابايت | 1.5 تيرابايت |
| قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 4 |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 42.671 غيغابايت/s | 68.3 غيغابايت/s |
| دعم ذاكرة ECC | - | + |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i7-9700F و Xeon E5-2630 v4.
| إصدار PCIe | 3.0 | 3.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 16 | 40 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 8.34 | 7.30 |
| الجِدة | 23 أبريل 2019 | 20 یونیو 2016 |
| النوى المادية | 8 | 10 |
| الخيوط | 8 | 20 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 65 واط | 85 واط |
يحتوي i7-9700F على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 30.8% من استهلاك الطاقة،
أما Xeon E5-2630 v4، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 25% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 150%،.
Core i7-9700F هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon E5-2630 v4 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Core i7-9700F مخصص لسطح المكتب وأن Xeon E5-2630 v4 مخصص للخوادم ومحطات العمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i7-9700F و Xeon E5-2630 v4 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
