i7-970 ضد EPYC 7352

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

Core i7-970
2010
6 النوى / 12 الخيوط, 130 Watt
4.08
EPYC 7352
2019
24 النوى / 48 الخيوط, 155 Watt
25.17
+517%

يتفوق EPYC 7352 على Core i7-970 بنسبة هائلة 517 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core i7-970 و EPYC 7352 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1449212
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.3311.02
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةلايوجد بياناتAMD EPYC
كفاءة الطاقة2.9915.47
الاسم الرمزي للعمارةGulftown (2010−2011)Zen 2 (2017−2020)
تاريخ الافراج عنه19 يوليو 2010 ( منذ14 سنوات)7 أغسطس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$662$1,350

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 7352 له قيمة 3239٪ أفضل للمال من i7-970.

المواصفات التفصيلية

Core i7-970 و EPYC 7352 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية624
الخيوط1248
التردد الأساسي3.2 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى3.46 GHz3.3 GHz
سرعة الإطارات4.8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعفلايوجد بيانات23
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 312 ميغابايت (مجموع)128 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm7 nm, 14 nm
حجم الكريستال239 مم2192 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية68 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,170 million4,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Core i7-970 و EPYC 7352 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين12 (Multiprocessor)
قابس كهرباءFCLGA1366TR4
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt155 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i7-970 و EPYC 7352. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology1.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
PAE36 Bitلايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Core i7-970 و EPYC 7352 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i7-970 و EPYC 7352.

AMD-V-+
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i7-970 و EPYC 7352. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4 Eight-channel
حجم الذاكرة الأقصى24 غيغابايت4 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى3لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة25.6 غيغابايت/s204.763 غيغابايت/s

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i7-970 و EPYC 7352.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

i7-970 4.08
EPYC 7352 25.17
+517%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

i7-970 6544
EPYC 7352 40370
+517%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.08 25.17
الجِدة 19 يوليو 2010 7 أغسطس 2019
النوى المادية 6 24
الخيوط 12 48
العملية التكنولوجية 32 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 155 واط

يحتوي i7-970 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 19.2% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 7352، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 516.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 357.1%.

EPYC 7352 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i7-970 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core i7-970 مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 7352 مخصص للخوادم ومحطات العمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i7-970
Core i7-970
AMD EPYC 7352
EPYC 7352

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 69 أصوات

قيم Core i7-970 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 أصوات

قيم EPYC 7352 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core i7-970 و EPYC 7352، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.