Core i7-960 ضد Xeon W3520

VS

درجة الأداء المجمعة

Core i7-960
2009
4 النوى / 8 الخيوط, 130 Watt
2.16
+13.7%
Xeon W3520
2009
4 النوى / 8 الخيوط, 130 Watt
1.90

يتفوق Core i7-960 على Xeon W3520 بنسبة معتدلة 14 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core i7-960 و Xeon W3520 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء17791891
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي1.013.11
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةCore i7 (Desktop)لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةBloomfield (2008−2010)Bloomfield (2008−2010)
تاريخ الافراج عنهأكتوبر 2009 ( منذ14 سنوات)مارس 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار$316$404
السعر الحالي$129 (0.4x)$70 (0.2x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon W3520 له قيمة 208٪ أفضل للمال من i7-960.

المواصفات الفنية

Core i7-960 و Xeon W3520 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط88
التردد الأساسي3.2 GHz2.66 GHz
التردد الأقصى3.46 GHz2.93 GHz
دعم الحافلات1333 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)256 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت (مجموع)8 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
حجم الكريستال263 مم2263 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية68 °C68 °C
عدد الترانزستورات731 million731 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Core i7-960 و Xeon W3520 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCLGA1366FCLGA1366
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt130 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i7-960 و Xeon W3520. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring--
Demand Based Switching-+
PAE36 Bit36 Bit

تقنيات الأمن

Core i7-960 و Xeon W3520 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i7-960 و Xeon W3520.

VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i7-960 و Xeon W3520. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصى24 غيغابايت24 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى33
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة25.6 غيغابايت/s25.6 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i7-960 2.16
+13.7%
Xeon W3520 1.90

Core i7-960 يتفوق على Xeon W3520 بمقدار 14٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

i7-960 3337
+13.6%
Xeon W3520 2937

Core i7-960 يتفوق على Xeon W3520 بمقدار 14% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

i7-960 490
+17.8%
Xeon W3520 416

Core i7-960 يتفوق على Xeon W3520 بمقدار 18% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

i7-960 1648
+16%
Xeon W3520 1421

Core i7-960 يتفوق على Xeon W3520 بمقدار 16% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.16 1.90
سعر $316 $404

Core i7-960 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon W3520 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core i7-960 مخصص لسطح المكتب وأن Xeon W3520 مخصص للخوادم ومحطات العمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i7-960 و Xeon W3520 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i7-960
Core i7-960
Intel Xeon W3520
Xeon W3520

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 132 أصوات

قيم Core i7-960 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 119 أصوات

قيم Xeon W3520 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i7-960 أو Xeon W3520, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.