i7-920 vs Ryzen Threadripper 1950

VS

تقييم الأداء التراكمي

Core i7-920
2008, $340
4 النوى / 8 الخيوط, 130 Watt
1.64
Ryzen Threadripper 1950
2017
16 النوى / 32 الخيوط, 180 Watt
12.61
+669%

يتفوق Ryzen Threadripper 1950 على Core i7-920 بنسبة هائلة 669 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2327708
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.12لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةCore i7 (Desktop)لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة0.532.96
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةBloomfield (2008−2010)Zen (2017−2020)
تاريخ الافراج عنهنوفمبر 2008 ( منذ17 سنوات)29 يوليو 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$340لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Core i7-920 و Ryzen Threadripper 1950 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية416
الخيوط832
التردد الأساسي2.66 GHz3.2 GHz
التردد الأقصى2.93 GHz3.2 GHz
سرعة الإطارات1333 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت (مجموع)32 ميغابايت
العملية التكنولوجية45 nm14 nm
حجم الكريستال263 مم2213 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية68 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات731 million9,600 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Core i7-920 و Ryzen Threadripper 1950 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCLGA1366,PLGA1366SP3r2
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt180 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i7-920 و Ryzen Threadripper 1950. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2لايوجد بيانات
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology1.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
PAE36 Bitلايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core i7-920 و Ryzen Threadripper 1950 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i7-920 و Ryzen Threadripper 1950.

AMD-V-+
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i7-920 و Ryzen Threadripper 1950. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4 Quad-channel
حجم الذاكرة الأقصى24 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى3لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة25.6 غيغابايت/sلايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

i7-920 1.64
Ryzen Threadripper 1950 12.61
+669%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

i7-920 2873
عينات: 6569
Ryzen Threadripper 1950 22077
+668%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.64 12.61
النوى المادية 4 16
الخيوط 8 32
العملية التكنولوجية 45 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 180 واط

يحتوي i7-920 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 38% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen Threadripper 1950، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 669% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 221%.

AMD Ryzen Threadripper 1950 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core i7-920 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 448 أصوات

قيم Core i7-920 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 22 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 1950 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core i7-920 و Ryzen Threadripper 1950، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.