Core i7-8700K ضد Ryzen Threadripper 2950X

VS

درجة الأداء المجمعة

Core i7-8700K
2017
6 النوى / 12 الخيوط, 95 Watt
8.82
Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 النوى / 32 الخيوط, 180 Watt
19.04
+116%

يتفوق Ryzen Threadripper 2950X على i7-8700K بنسبة هائلة 116 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core i7-8700K و Ryzen Threadripper 2950X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء811279
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي10.5017.28
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Core i7AMD Ryzen Threadripper
الاسم الرمزي للعمارةCoffee Lake-S (2017−2018)ZEN+ (2018−2020)
تاريخ الافراج عنه5 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)13 أغسطس 2018 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$359$899
السعر الحالي$220 (0.6x)$557 (0.6x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen Threadripper 2950X له قيمة 65٪ أفضل للمال من i7-8700K.

المواصفات الفنية

Core i7-8700K و Ryzen Threadripper 2950X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية616
الخيوط1232
التردد الأساسي3.7 GHz3.5 GHz
التردد الأقصى4.7 GHz4.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 312288 كيلوبايت32 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm12 nm
حجم الكريستال149 مم2213 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)72 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات19,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجانينعمنعم

التوافق

معلومات عن Core i7-8700K و Ryzen Threadripper 2950X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCLGA1151Socket TR4
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt180 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i7-8700K و Ryzen Threadripper 2950X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+لايوجد بيانات
SIPP+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core i7-8700K و Ryzen Threadripper 2950X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
MPX+لايوجد بيانات
Identity Protection+لايوجد بيانات
SGXYes with Intel® MEلايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i7-8700K و Ryzen Threadripper 2950X.

AMD-V++
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i7-8700K و Ryzen Threadripper 2950X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3, DDR4DDR4 Quad-channel
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايت2 TiB
قنوات الذاكرة القصوى24
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة41.6 غيغابايت/s93.867 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel UHD Graphics 630-
حجم ذاكرة الفيديو64 غيغابايت-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
أقصى تردد للرسومات1.2 GHz-
InTru 3D+-

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i7-8700K و Ryzen Threadripper 2950X وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة3-

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core i7-8700K و Ryzen Threadripper 2950X وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4K+-
دقة قصوى عبر HDMI 1.44096 x 2304@24Hz-
دقة قصوى على eDP4096 x 2304@60Hz-
دقة قصوى على DisplayPort4096 x 2304@60Hz-

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core i7-8700K و Ryzen Threadripper 2950X وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX12-
OpenGL4.5-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i7-8700K و Ryzen Threadripper 2950X.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express16لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i7-8700K 8.82
Ryzen Threadripper 2950X 19.04
+116%

Ryzen Threadripper 2950X يتفوق على Core i7-8700K بمقدار 116٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

i7-8700K 13639
Ryzen Threadripper 2950X 29449
+116%

Ryzen Threadripper 2950X يتفوق على Core i7-8700K بمقدار 116% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

i7-8700K 1587
+26%
Ryzen Threadripper 2950X 1260

Core i7-8700K يتفوق على Ryzen Threadripper 2950X بمقدار 26% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

i7-8700K 6455
Ryzen Threadripper 2950X 8320
+28.9%

Ryzen Threadripper 2950X يتفوق على Core i7-8700K بمقدار 29% في GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

i7-8700K 4.16
+0.7%
Ryzen Threadripper 2950X 4.19

Ryzen Threadripper 2950X يتفوق على Core i7-8700K بمقدار 1% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

i7-8700K 15
Ryzen Threadripper 2950X 27
+80.5%

Ryzen Threadripper 2950X يتفوق على Core i7-8700K بمقدار 80% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

i7-8700K 1362
Ryzen Threadripper 2950X 3110
+128%

Ryzen Threadripper 2950X يتفوق على Core i7-8700K بمقدار 128% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

i7-8700K 192
+9.1%
Ryzen Threadripper 2950X 176

Core i7-8700K يتفوق على Ryzen Threadripper 2950X بمقدار 9% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

i7-8700K 2.2
+15.8%
Ryzen Threadripper 2950X 1.9

Core i7-8700K يتفوق على Ryzen Threadripper 2950X بمقدار 16% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-8700K 8
Ryzen Threadripper 2950X 19.5
+144%

Ryzen Threadripper 2950X يتفوق على Core i7-8700K بمقدار 144% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-8700K 7120
+56.6%
Ryzen Threadripper 2950X 4548

Core i7-8700K يتفوق على Ryzen Threadripper 2950X بمقدار 57% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-8700K 87
Ryzen Threadripper 2950X 145
+66.2%

Ryzen Threadripper 2950X يتفوق على Core i7-8700K بمقدار 66% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-8700K 232
+14.7%
Ryzen Threadripper 2950X 202

Core i7-8700K يتفوق على Ryzen Threadripper 2950X بمقدار 15% في x264 encoding pass 1.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 8.82 19.04
الجِدة 5 أكتوبر 2017 13 أغسطس 2018
النوى المادية 6 16
الخيوط 12 32
سعر $359 $899
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 180 واط

Ryzen Threadripper 2950X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i7-8700K في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i7-8700K و Ryzen Threadripper 2950X - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i7-8700K
Core i7-8700K
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 2444 أصوات

قيم Core i7-8700K على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 53 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 2950X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i7-8700K أو Ryzen Threadripper 2950X, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.