Core i7-8500Y ضد Ryzen Threadripper PRO 3975WX

درجة الأداء المجمعة

Core i7-8500Y
2018
2 النوى / 4 الخيوط, 5 Watt
2.32
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 النوى / 64 الخيوط, 280 Watt
40.73
+1656%

يتفوق Ryzen Threadripper PRO 3975WX على i7-8500Y بنسبة هائلة 1656 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core i7-8500Y و Ryzen Threadripper PRO 3975WX نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء172055
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات18.29
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Core i7AMD Ryzen Threadripper
الاسم الرمزي للعمارةAmber Lake-Y (2018−2021)Matisse (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه30 أغسطس 2018 ( منذ5 سنوات)14 يوليو 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$393لايوجد بيانات
السعر الحالي$1163 (3x)$2200

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Core i7-8500Y و Ryzen Threadripper PRO 3975WX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية232
الخيوط464
التردد الأساسي1.5 GHz3.5 GHz
التردد الأقصى4.2 GHz4.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت128 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm7 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات74 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C95 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات95 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات3,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجانيلانعم

التوافق

معلومات عن Core i7-8500Y و Ryzen Threadripper PRO 3975WX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1515sWRX8
قوة التصميم الحراري (TDP)5 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i7-8500Y و Ryzen Threadripper PRO 3975WX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
My WiFi+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+لايوجد بيانات
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
SIPP-لايوجد بيانات
Smart Response+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core i7-8500Y و Ryzen Threadripper PRO 3975WX التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
MPX+لايوجد بيانات
Identity Protection+لايوجد بيانات
SGXYes with Intel® MEلايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i7-8500Y و Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

AMD-V++
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i7-8500Y و Ryzen Threadripper PRO 3975WX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى16 غيغابايت2 TiB
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة33.3 غيغابايت/s204.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel UHD Graphics 615-
حجم ذاكرة الفيديو16 غيغابايت-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
أقصى تردد للرسومات1.05 GHz-

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i7-8500Y و Ryzen Threadripper PRO 3975WX وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core i7-8500Y و Ryzen Threadripper PRO 3975WX وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4K+-
دقة قصوى عبر HDMI 1.44096 x 2304@24Hz-
دقة قصوى على eDP3840 x 2160@60Hz-
دقة قصوى على DisplayPort3840 x 2160@60Hz-

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core i7-8500Y و Ryzen Threadripper PRO 3975WX وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX12-
OpenGL4.5-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i7-8500Y و Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

إصدار PCIe3.04.0
عدد ممرات PCI Express10128

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i7-8500Y 2.32
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.73
+1656%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX يتفوق على Core i7-8500Y بمقدار 1656٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

i7-8500Y 3590
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62990
+1655%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX يتفوق على Core i7-8500Y بمقدار 1655% في Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

i7-8500Y 5027
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
+17%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX يتفوق على Core i7-8500Y بمقدار 17% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

i7-8500Y 8706
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+519%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX يتفوق على Core i7-8500Y بمقدار 519% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

i7-8500Y 3056
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+454%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX يتفوق على Core i7-8500Y بمقدار 454% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

i7-8500Y 15.51
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
+327%

Core i7-8500Y يتفوق على Ryzen Threadripper PRO 3975WX بمقدار 327% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

i7-8500Y 2
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+1996%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX يتفوق على Core i7-8500Y بمقدار 1996% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

i7-8500Y 247
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+2761%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX يتفوق على Core i7-8500Y بمقدار 2761% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

i7-8500Y 131
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
+54%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX يتفوق على Core i7-8500Y بمقدار 54% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

i7-8500Y 1.45
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19
+51%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX يتفوق على Core i7-8500Y بمقدار 51% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-8500Y 2.2
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+1127%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX يتفوق على Core i7-8500Y بمقدار 1127% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-8500Y 2483
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
+163%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX يتفوق على Core i7-8500Y بمقدار 163% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-8500Y 14
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+1272%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX يتفوق على Core i7-8500Y بمقدار 1272% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-8500Y 83
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
+222%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX يتفوق على Core i7-8500Y بمقدار 222% في x264 encoding pass 1.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.32 40.73
الجِدة 30 أغسطس 2018 14 يوليو 2020
النوى المادية 2 32
الخيوط 4 64
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 5 واط 280 واط

Ryzen Threadripper PRO 3975WX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i7-8500Y في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core i7-8500Y هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen Threadripper PRO 3975WX هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i7-8500Y و Ryzen Threadripper PRO 3975WX - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i7-8500Y
Core i7-8500Y
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.7 30 أصوات

قيم Core i7-8500Y على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 أصوات

قيم Ryzen Threadripper PRO 3975WX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i7-8500Y أو Ryzen Threadripper PRO 3975WX, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.