i7-7820X ضد Xeon W-3275
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Xeon W-3275 على Core i7-7820X بنسبة هائلة 140 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 906 | 271 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 2.43 | 2.90 |
| شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | الخادم |
| سلسلة | Intel Core i7 | Intel Xeon W |
| كفاءة الطاقة | 2.95 | 4.85 |
| المطور | Intel | Intel |
| الشركة المصنعة | Intel | لايوجد بيانات |
| الاسم الرمزي للعمارة | Skylake (server) (2017−2018) | Cascade Lake (2019−2020) |
| تاريخ الافراج عنه | 26 یونیو 2017 ( منذ8 سنوات) | 3 یونیو 2019 ( منذ6 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $599 | $4,449 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Xeon W-3275 له قيمة 19٪ أفضل للمال من i7-7820X.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
Core i7-7820X و Xeon W-3275 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 8 | 28 |
| الخيوط | 16 | 56 |
| التردد الأساسي | 3.6 GHz | 2.5 GHz |
| التردد الأقصى | 4.5 GHz | 4.6 GHz |
| نوع الحافلة | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| سرعة الإطارات | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| المضاعف | 36 | 25 |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 64 كيلوبايت (لكل نواة) | 1.75 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت (لكل نواة) | 28 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 11 ميغابايت (مجموع) | 38.5 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | 14 nm |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 99 °C | 76 °C |
| أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | 72 °C | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | + | + |
| المضاعف المجاني | + | - |
التوافق
معلومات عن Core i7-7820X و Xeon W-3275 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| قابس كهرباء | FCLGA2066 | FCLGA3647 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 140 Watt | 205 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i7-7820X و Xeon W-3275. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | لايوجد بيانات | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | لايوجد بيانات | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
تقنيات الأمن
Core i7-7820X و Xeon W-3275 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | لايوجد بيانات | + |
| EDB | + | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i7-7820X و Xeon W-3275.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i7-7820X و Xeon W-3275. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4-2666 | DDR4-2933 |
| حجم الذاكرة الأقصى | 128 غيغابايت | 1 تيرابايت |
| قنوات الذاكرة القصوى | 4 | 6 |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 85.33 غيغابايت/s | 140.8 غيغابايت/s |
| دعم ذاكرة ECC | - | + |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | N/A | لايوجد بيانات |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i7-7820X و Xeon W-3275.
| إصدار PCIe | 3.0 | 3.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 28 | 64 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 9.73 | 23.40 |
| الجِدة | 26 یونیو 2017 | 3 یونیو 2019 |
| النوى المادية | 8 | 28 |
| الخيوط | 16 | 56 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 140 واط | 205 واط |
يحتوي i7-7820X باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46.4% من استهلاك الطاقة،
أما Xeon W-3275، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 140.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 250% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 250%،.
Intel Xeon W-3275 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core i7-7820X في اختبارات الأداء.
اعلم أن Core i7-7820X مخصص لسطح المكتب وأن Xeon W-3275 مخصص للخوادم ومحطات العمل.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
