Core i7-3960X ضد Core i5-12400F

VS

درجة الأداء المجمعة

Core i7-3960X
2011
6 النوى / 12 الخيوط, 130 Watt
5.43
Core i5-12400F
2022
6 النوى / 12 الخيوط, 65 Watt
12.65
+133%

يتفوق Core i5-12400F على Core i7-3960X بنسبة هائلة 133 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core i7-3960X و Core i5-12400F نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1089557
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1004
قيمة المالي1.3157.34
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةCore i7 (Desktop)لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةSandy Bridge-E (2011−2013)Alder Lake-S (2022)
تاريخ الافراج عنه14 نوفمبر 2011 ( منذ12 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$861لايوجد بيانات
السعر الحالي$301 (0.3x)$168

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

i5-12400F له قيمة 4277٪ أفضل للمال من i7-3960X.

المواصفات الفنية

Core i7-3960X و Core i5-12400F المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية66
الخيوط1212
التردد الأساسي3.3 GHz2.5 GHz
التردد الأقصى3.9 GHz4.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)80K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)1.25 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 315 ميغابايت (مجموع)18 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nmIntel 7 nm
حجم الكريستال435 مم2163 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية67 °C100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)67 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2,270 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانينعملا

التوافق

معلومات عن Core i7-3960X و Core i5-12400F التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCLGA2011FCLGA1700
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i7-3960X و Core i5-12400F. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSXلايوجد بيانات+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response+لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Core i7-3960X و Core i5-12400F التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-+
EDB++
Secure Keyلايوجد بيانات+
Identity Protection+لايوجد بيانات
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i7-3960X و Core i5-12400F.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i7-3960X و Core i5-12400F. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايت128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى42
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة51.2 غيغابايت/s76.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i7-3960X و Core i5-12400F.

إصدار PCIe2.05.0 and 4.0
عدد ممرات PCI Express4020

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i7-3960X 5.43
i5-12400F 12.65
+133%

Core i5-12400F يتفوق على Core i7-3960X بمقدار 133٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

i7-3960X 8406
i5-12400F 19565
+133%

Core i5-12400F يتفوق على Core i7-3960X بمقدار 133% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

i7-3960X 686
i5-12400F 2197
+220%

Core i5-12400F يتفوق على Core i7-3960X بمقدار 220% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

i7-3960X 3345
i5-12400F 8948
+168%

Core i5-12400F يتفوق على Core i7-3960X بمقدار 168% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

i7-3960X 5014
i5-12400F 8389
+67.3%

Core i5-12400F يتفوق على Core i7-3960X بمقدار 67% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

i7-3960X 27190
i5-12400F 40690
+49.7%

Core i5-12400F يتفوق على Core i7-3960X بمقدار 50% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

i7-3960X 8330
i5-12400F 11892
+42.8%

Core i5-12400F يتفوق على Core i7-3960X بمقدار 43% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

i7-3960X 5.12
i5-12400F 4.08
+25.5%

Core i7-3960X يتفوق على Core i5-12400F بمقدار 25% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

i7-3960X 11
i5-12400F 20
+93.8%

Core i5-12400F يتفوق على Core i7-3960X بمقدار 94% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

i7-3960X 1158
i5-12400F 1759
+51.9%

Core i5-12400F يتفوق على Core i7-3960X بمقدار 52% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

i7-3960X 159
i5-12400F 244
+53.5%

Core i5-12400F يتفوق على Core i7-3960X بمقدار 53% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

i7-3960X 1.52
i5-12400F 2.95
+94.1%

Core i5-12400F يتفوق على Core i7-3960X بمقدار 94% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-3960X 5.2
i5-12400F 9.3
+78.8%

Core i5-12400F يتفوق على Core i7-3960X بمقدار 79% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-3960X 4205
i5-12400F 7816
+85.9%

Core i5-12400F يتفوق على Core i7-3960X بمقدار 86% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-3960X 55
i5-12400F 101
+84.9%

Core i5-12400F يتفوق على Core i7-3960X بمقدار 85% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-3960X 173
i5-12400F 253
+46%

Core i5-12400F يتفوق على Core i7-3960X بمقدار 46% في x264 encoding pass 1.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 5.43 12.65
الجِدة 14 نوفمبر 2011 4 يناير 2022
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 65 واط

Core i5-12400F هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i7-3960X في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i7-3960X و Core i5-12400F - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i7-3960X
Core i7-3960X
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 61 أصوات

قيم Core i7-3960X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10993 أصوات

قيم Core i5-12400F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i7-3960X أو Core i5-12400F, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.