Core i7-3630QM ضد Celeron 2957U

VS

درجة الأداء المجمعة

Core i7-3630QM
2012
4 النوى / 8 الخيوط, 45 Watt
3.31
+491%
Celeron 2957U
2014
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
0.56

يتفوق i7-3630QM على Celeron 2957U بنسبة هائلة 491 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core i7-3630QM و Celeron 2957U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء15082722
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core i7Intel Celeron
الاسم الرمزي للعمارةIvy Bridge (2012−2013)Haswell (2013−2015)
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2012 ( منذ11 سنوات)1 يناير 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$284$107
السعر الحالي$595 (2.1x)$219 (2x)

المواصفات الفنية

Core i7-3630QM و Celeron 2957U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط82
التردد الأساسي2.4 GHz1.4 GHz
التردد الأقصى3.4 GHz1.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت (مجموع)2 ميغابايت
العملية التكنولوجية22 nm22 nm
حجم الكريستال160 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية105 °C100 °C
عدد الترانزستورات1,480 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Core i7-3630QM و Celeron 2957U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCPGA988FCBGA1168
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i7-3630QM و Celeron 2957U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSXلايوجد بيانات-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
SIPPلايوجد بيانات-
Smart Responseلايوجد بيانات-
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
GPIOلايوجد بيانات+
Smart Connectلايوجد بيانات+
FDI+-
Fast Memory Access+لايوجد بيانات
AMTلايوجد بيانات9.5
Matrix Storageلايوجد بيانات-
HD Audioلايوجد بيانات+
RSTلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Core i7-3630QM و Celeron 2957U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guardلايوجد بيانات-
Anti-Theft+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i7-3630QM و Celeron 2957U.

AMD-V++
VT-d+-
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i7-3630QM و Celeron 2957U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصى32 غيغابايت16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة25.6 غيغابايت/s25.6 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC--

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics 4000Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video++
Clear Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HD+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات1.15 GHz1 GHz
InTru 3D+لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i7-3630QM و Celeron 2957U وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+لايوجد بيانات
CRT+لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i7-3630QM و Celeron 2957U.

إصدار PCIe3.02.0
عدد ممرات PCI Express1610
دعم PCIلايوجد بيانات-
مراجعة USBلايوجد بيانات3.0
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات2
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانيةلايوجد بيانات2
IDE متكامللايوجد بيانات-
عدد منافذ USBلايوجد بيانات4
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i7-3630QM 3.31
+491%
Celeron 2957U 0.56

Core i7-3630QM يتفوق على Celeron 2957U بمقدار 491٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

i7-3630QM 5120
+493%
Celeron 2957U 863

Core i7-3630QM يتفوق على Celeron 2957U بمقدار 493% في Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

i7-3630QM 4654
+124%
Celeron 2957U 2077

Core i7-3630QM يتفوق على Celeron 2957U بمقدار 124% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

i7-3630QM 18091
+347%
Celeron 2957U 4043

Core i7-3630QM يتفوق على Celeron 2957U بمقدار 347% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

i7-3630QM 8.42
+535%
Celeron 2957U 53.5

Celeron 2957U يتفوق على Core i7-3630QM بمقدار 535% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

i7-3630QM 6
+434%
Celeron 2957U 1

Core i7-3630QM يتفوق على Celeron 2957U بمقدار 434% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

i7-3630QM 1.41
+127%
Celeron 2957U 0.62

Core i7-3630QM يتفوق على Celeron 2957U بمقدار 127% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-3630QM 3.1
+2285%
Celeron 2957U 0.1

Core i7-3630QM يتفوق على Celeron 2957U بمقدار 2285% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-3630QM 4491
+324%
Celeron 2957U 1058

Core i7-3630QM يتفوق على Celeron 2957U بمقدار 324% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-3630QM 35
+366%
Celeron 2957U 8

Core i7-3630QM يتفوق على Celeron 2957U بمقدار 366% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-3630QM 137
+232%
Celeron 2957U 41

Core i7-3630QM يتفوق على Celeron 2957U بمقدار 232% في x264 encoding pass 1.

Geekbench 2

تغطية المعيار: 5%

i7-3630QM 9799
+248%
Celeron 2957U 2819

Core i7-3630QM يتفوق على Celeron 2957U بمقدار 248% في Geekbench 2.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.31 0.56
الجِدة 1 سبتمبر 2012 1 يناير 2014
النوى المادية 4 2
الخيوط 8 2
سعر $284 $107
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 15 واط

Core i7-3630QM هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron 2957U في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i7-3630QM و Celeron 2957U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i7-3630QM
Core i7-3630QM
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 898 أصوات

قيم Core i7-3630QM على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 67 أصوات

قيم Celeron 2957U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i7-3630QM أو Celeron 2957U, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.