Core i7-12700F ضد Core Ultra 5 125H

VS

درجة الأداء المجمعة

Core i7-12700F
2022
12 النوى / 20 الخيوط, 65 Watt
19.81
+35.4%
Core Ultra 5 125H
2023
14 النوى / 18 الخيوط, 28 Watt
14.63

يتفوق i7-12700F على Ultra 5 125H بنسبة كبيرة 35 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core i7-12700F و Core Ultra 5 125H نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء262460
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي62.77لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتIntel Meteor Lake-H
الاسم الرمزي للعمارةAlder Lake-S (2022)Meteor Lake-H
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)14 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$386لايوجد بيانات
السعر الحالي$267 (0.7x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Core i7-12700F و Core Ultra 5 125H المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1214
الخيوط2018
التردد الأساسي2.1 GHz3.6 GHz
التردد الأقصى4.9 GHz4.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21.25 ميغابايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 325 ميغابايت (مجموع)18 ميغابايت
العملية التكنولوجيةIntel 7 nm7 nm
حجم الكريستال215 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Core i7-12700F و Core Ultra 5 125H التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCLGA1700FCBGA2049
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt28 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i7-12700F و Core Ultra 5 125H. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology++
TSX+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessلايوجد بيانات+
SIPPلايوجد بيانات-
Turbo Boost Max 3.0+-

تقنيات الأمن

Core i7-12700F و Core Ultra 5 125H التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i7-12700F و Core Ultra 5 125H.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i7-12700F و Core Ultra 5 125H. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-4800, DDR4-3200DDR5
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايت96 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة76.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECCلايوجد بيانات-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Videoلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات2.2 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i7-12700F و Core Ultra 5 125H وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات4

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core i7-12700F و Core Ultra 5 125H وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات3840x2400 @ 120Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات7680 x 4320 @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core i7-12700F و Core Ultra 5 125H وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات12.2
OpenGLلايوجد بيانات4.6

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i7-12700F و Core Ultra 5 125H.

إصدار PCIe5.0 and 4.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express2028
دعم PCIلايوجد بيانات5.0 and 4.0

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i7-12700F 19.81
+35.4%
Ultra 5 125H 14.63

Core i7-12700F يتفوق على Core Ultra 5 125H بمقدار 35٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

i7-12700F 30642
+35.4%
Ultra 5 125H 22628

Core i7-12700F يتفوق على Core Ultra 5 125H بمقدار 35% في Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

i7-12700F 9146
Ultra 5 125H 9335
+2.1%

Core Ultra 5 125H يتفوق على Core i7-12700F بمقدار 2% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

i7-12700F 56067
+15.7%
Ultra 5 125H 48467

Core i7-12700F يتفوق على Core Ultra 5 125H بمقدار 16% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

i7-12700F 15823
+19.6%
Ultra 5 125H 13225

Core i7-12700F يتفوق على Core Ultra 5 125H بمقدار 20% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

i7-12700F 2.95
+222%
Ultra 5 125H 9.5

Core Ultra 5 125H يتفوق على Core i7-12700F بمقدار 222% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

i7-12700F 34
+38.7%
Ultra 5 125H 24

Core i7-12700F يتفوق على Core Ultra 5 125H بمقدار 39% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

i7-12700F 2610
+53.3%
Ultra 5 125H 1702

Core i7-12700F يتفوق على Core Ultra 5 125H بمقدار 53% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

i7-12700F 271
+10.2%
Ultra 5 125H 246

Core i7-12700F يتفوق على Core Ultra 5 125H بمقدار 10% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

i7-12700F 3.28
+11.6%
Ultra 5 125H 2.94

Core i7-12700F يتفوق على Core Ultra 5 125H بمقدار 12% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-12700F 3.3
Ultra 5 125H 9
+171%

Core Ultra 5 125H يتفوق على Core i7-12700F بمقدار 171% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-12700F 8695
Ultra 5 125H 9592
+10.3%

Core Ultra 5 125H يتفوق على Core i7-12700F بمقدار 10% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-12700F 119
Ultra 5 125H 130
+9.3%

Core Ultra 5 125H يتفوق على Core i7-12700F بمقدار 9% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-12700F 297
Ultra 5 125H 305
+3%

Core Ultra 5 125H يتفوق على Core i7-12700F بمقدار 3% في x264 encoding pass 1.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 19.81 14.63
الجِدة 4 يناير 2022 14 ديسمبر 2023
النوى المادية 12 14
الخيوط 20 18
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 28 واط

Core i7-12700F هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core Ultra 5 125H في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core i7-12700F مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Core Ultra 5 125H مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i7-12700F و Core Ultra 5 125H - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i7-12700F
Core i7-12700F
Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1286 أصوات

قيم Core i7-12700F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 176 أصوات

قيم Core Ultra 5 125H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i7-12700F أو Core Ultra 5 125H, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.