Core i5 ضد Core 2 Quad Q8300

VS

درجة الأداء المجمعة

Core i5
2023
2.17
+77.9%
Core 2 Quad Q8300
2008
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.22

يتفوق Core i5 على Core 2 Quad Q8300 بنسبة 78 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core i5 و Core 2 Quad Q8300 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء17722240
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي6.753.33
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتYorkfield (2007−2009)
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2023 (منذ أقل من عام)نوفمبر 2008 ( منذ15 سنوات)
السعر الحالي$190 $16.63

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Core i5 له قيمة 103٪ أفضل للمال من Core 2 Quad Q8300.

المواصفات الفنية

Core i5 و Core 2 Quad Q8300 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى الماديةلايوجد بيانات4
الخيوطلايوجد بيانات4
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.5 GHz
التردد الأقصىلايوجد بيانات2.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات4 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجيةلايوجد بيانات45 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات2x 81 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات71 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات71 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات456 million
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
المضاعف المجانيلالا
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.85V-1.3625V

التوافق

معلومات عن Core i5 و Core 2 Quad Q8300 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءلايوجد بياناتLGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i5 و Core 2 Quad Q8300. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NIلايوجد بيانات-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoringلايوجد بيانات+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Core i5 و Core 2 Quad Q8300 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i5 و Core 2 Quad Q8300. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR1, DDR2, DDR3

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core i5 2.17
+77.9%
Core 2 Quad Q8300 1.22

Core i5 يتفوق على Core 2 Quad Q8300 بمقدار 78٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Core i5 2598
+37.5%
Core 2 Quad Q8300 1890

Core i5 يتفوق على Core 2 Quad Q8300 بمقدار 37% في Passmark.

3DMark Fire Strike Physics

تغطية المعيار: 4%

Core i5 6640
+66%
Core 2 Quad Q8300 4000

Core i5 يتفوق على Core 2 Quad Q8300 بمقدار 66% في 3DMark Fire Strike Physics.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.17 1.22

Core i5 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Quad Q8300 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i5 و Core 2 Quad Q8300 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i5
Core i5
Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 52 أصوات

قيم Core i5 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 573 أصوات

قيم Core 2 Quad Q8300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i5 أو Core 2 Quad Q8300, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.