i5-9400F vs Atom C3538

VS

تقييم الأداء التراكمي

Core i5-9400F
2019, $182
6 النوى / 6 الخيوط, 65 Watt
5.41
+396%
Atom C3538
2017, $75
4 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
1.09

يتفوق Core i5-9400F على Atom C3538 بنسبة هائلة 396 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء13742665
الترتيب حسب الشعبية22ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.630.04
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةIntel Core i5Intel Atom
كفاءة الطاقة3.513.07
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةIntelلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةCoffee Lake-R (2018−2019)Goldmont (2016−2017)
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2019 ( منذ7 سنوات)15 أغسطس 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$182$75

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

i5-9400F له قيمة 13975٪ أفضل للمال من Atom C3538.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Core i5-9400F و Atom C3538 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية64
الخيوط64
التردد الأساسي2.9 GHz2.1 GHz
التردد الأقصى4.1 GHz2.1 GHz
نوع الحافلةDMI 3.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف2921
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1385 كيلوبايت224 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21.5 ميغابايت8 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 39 ميغابايت (مجموع)8 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
حجم الكريستال149 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C87 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)72 °Cلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+-

التوافق

معلومات عن Core i5-9400F و Atom C3538 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCLGA1151FCBGA1310
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i5-9400F و Atom C3538. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-

تقنيات الأمن

Core i5-9400F و Atom C3538 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB++
Secure Bootلايوجد بيانات+
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i5-9400F و Atom C3538.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i5-9400F و Atom C3538. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2666DDR4: 2133
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايت256 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة42.671 غيغابايت/s29.871 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i5-9400F و Atom C3538.

إصدار PCIe3.03
عدد ممرات PCI Express1612
مراجعة USBلايوجد بيانات3
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات12
عدد منافذ USBلايوجد بيانات8
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات2x10/2.5/1 غيغابايتE + 2x2.5/1 غيغابايتE

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

i5-9400F 5.41
+396%
Atom C3538 1.09

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

i5-9400F 9462
+395%
عينات: 8716
Atom C3538 1910
عينات: 5

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

i5-9400F 1408
+452%
Atom C3538 255

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

i5-9400F 4944
+452%
Atom C3538 895

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.41 1.09
الجِدة 7 يناير 2019 15 أغسطس 2017
النوى المادية 6 4
الخيوط 6 4
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 15 واط

يحتوي i5-9400F على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 396% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%،

أما Atom C3538، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 333% من استهلاك الطاقة،.

Intel Core i5-9400F هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Atom C3538 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core i5-9400F مخصص لسطح المكتب وأن Atom C3538 مخصص للخوادم ومحطات العمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.8 57990 أصوات

قيم Core i5-9400F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 أصوات

قيم Atom C3538 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core i5-9400F و Atom C3538، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.