Core i5-750 ضد Core i7-9700
درجة الأداء المجمعة
يتفوق i7-9700 على i5-750 بنسبة هائلة 420 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين Core i5-750 و Core i7-9700 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 1990 | 838 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 0.16 | 15.68 |
شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | معالج سطح المكتب |
سلسلة | Core i5 (Desktop) | Intel Core i7 |
الاسم الرمزي للعمارة | Lynnfield (2009−2010) | Coffee Lake-R (2018−2019) |
تاريخ الافراج عنه | 23 سبتمبر 2009 ( منذ14 سنوات) | 23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $150 | $323 |
السعر الحالي | $163 (1.1x) | $232 (0.7x) |
قيمة المالي
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
i7-9700 له قيمة 9700٪ أفضل للمال من i5-750.
المواصفات الفنية
Core i5-750 و Core i7-9700 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 4 | 8 |
الخيوط | 4 | 8 |
التردد الأساسي | 2.66 GHz | 3 GHz |
التردد الأقصى | 3.2 GHz | 4.7 GHz |
دعم الحافلات | 2500 MHz | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 256 كيلوبايت | 64K (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت | 256K (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 8 ميغابايت | 12 ميغابايت (مجموع) |
العملية التكنولوجية | 45 nm | 14 nm |
حجم الكريستال | 296 مم2 | 178 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | 73 °C | 100 °C |
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | لايوجد بيانات | 72 °C |
عدد الترانزستورات | 774 Million | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | + |
المضاعف المجاني | لا | لا |
التوافق
معلومات عن Core i5-750 و Core i7-9700 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
قابس كهرباء | FCLGA1156,LGA1156 | FCLGA1151 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i5-750 و Core i7-9700. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | لايوجد بيانات | + |
vPro | لايوجد بيانات | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | لايوجد بيانات | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | لايوجد بيانات | + |
Demand Based Switching | - | لايوجد بيانات |
PAE | 36 Bit | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Core i5-750 و Core i7-9700 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | لايوجد بيانات | + |
MPX | لايوجد بيانات | + |
Identity Protection | لايوجد بيانات | + |
SGX | لايوجد بيانات | Yes with Intel® ME |
OS Guard | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i5-750 و Core i7-9700.
AMD-V | لايوجد بيانات | + |
VT-d | لايوجد بيانات | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i5-750 و Core i7-9700. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3 | DDR4 |
حجم الذاكرة الأقصى | 16 غيغابايت | 128 غيغابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 2 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 21 غيغابايت/s | 41.6 غيغابايت/s |
دعم ذاكرة ECC | لايوجد بيانات | - |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | Intel UHD Graphics 630 |
حجم ذاكرة الفيديو | لايوجد بيانات | 64 غيغابايت |
Quick Sync Video | لايوجد بيانات | + |
Clear Video | لايوجد بيانات | + |
Clear Video HD | لايوجد بيانات | + |
أقصى تردد للرسومات | لايوجد بيانات | 1.2 GHz |
InTru 3D | لايوجد بيانات | + |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i5-750 و Core i7-9700 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
عدد الشاشات المدعومة | لايوجد بيانات | 3 |
جودة صورة الرسومات
الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core i5-750 و Core i7-9700 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.
دعم دقة 4K | لايوجد بيانات | + |
دقة قصوى عبر HDMI 1.4 | لايوجد بيانات | 4096 x 2304@24Hz |
دقة قصوى على eDP | لايوجد بيانات | 4096 x 2304@60Hz |
دقة قصوى على DisplayPort | لايوجد بيانات | 4096 x 2304@60Hz |
دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات
تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core i5-750 و Core i7-9700 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.
DirectX | لايوجد بيانات | 12 |
OpenGL | لايوجد بيانات | 4.5 |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i5-750 و Core i7-9700.
إصدار PCIe | 2.0 | 3.0 |
عدد ممرات PCI Express | 16 | 16 |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Core i7-9700 يتفوق على Core i5-750 بمقدار 420٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
Core i7-9700 يتفوق على Core i5-750 بمقدار 420% في Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.
تغطية المعيار: 42%
Core i7-9700 يتفوق على Core i5-750 بمقدار 264% في GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.
تغطية المعيار: 42%
Core i7-9700 يتفوق على Core i5-750 بمقدار 420% في GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.
تغطية المعيار: 20%
Core i7-9700 يتفوق على Core i5-750 بمقدار 116% في Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.
تغطية المعيار: 19%
Core i7-9700 يتفوق على Core i5-750 بمقدار 238% في Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.
تغطية المعيار: 18%
Core i5-750 يتفوق على Core i7-9700 بمقدار 152% في wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.
تغطية المعيار: 17%
Core i7-9700 يتفوق على Core i5-750 بمقدار 284% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 1.64 | 8.53 |
الجِدة | 23 سبتمبر 2009 | 23 أبريل 2019 |
النوى المادية | 4 | 8 |
الخيوط | 4 | 8 |
سعر | $150 | $323 |
العملية التكنولوجية | 45 nm | 14 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 95 واط | 65 واط |
Core i7-9700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i5-750 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i5-750 و Core i7-9700 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.