Core i5-4200H ضد A10-9600P

VS

درجة الأداء المجمعة

Core i5-4200H
2013
2 النوى / 4 الخيوط, 47 Watt
2.00
+32.5%
A10-9600P
2016
4 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
1.51

يتفوق Core i5-4200H على A10-9600P بنسبة كبيرة 32 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core i5-4200H و A10-9600P نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء18462051
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core i5AMD Bristol Ridge
الاسم الرمزي للعمارةHaswell (2013−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2013 ( منذ10 سنوات)1 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$257لايوجد بيانات
السعر الحالي$815 (3.2x)$494

المواصفات الفنية

Core i5-4200H و A10-9600P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط44
التردد الأساسي2.8 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى3.4 GHz3.3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت2048 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 33 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية22 nm28 nm
حجم الكريستال130 مم2250 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C90 °C
عدد الترانزستورات960 Million3100 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Core i5-4200H و A10-9600P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءFCBGA1364FP4
قوة التصميم الحراري (TDP)47 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i5-4200H و A10-9600P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI+1
FMAلايوجد بياناتFMA4
AVX+لايوجد بيانات
FRTCلايوجد بيانات1
FreeSyncلايوجد بيانات1
PowerTuneلايوجد بيانات-
DualGraphicsلايوجد بيانات1
TrueAudioلايوجد بيانات-
PowerNowلايوجد بيانات-
PowerGatingلايوجد بيانات-
Out-of-bandلايوجد بيانات-
VirusProtectلايوجد بيانات-
RAIDلايوجد بيانات-
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX-لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core i5-4200H و A10-9600P التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
Identity Protection+لايوجد بيانات
Anti-Theft+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i5-4200H و A10-9600P.

AMD-V+1
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات
IOMMU 2.0لايوجد بيانات-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i5-4200H و A10-9600P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3, DDR4-1866
حجم الذاكرة الأقصى32 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة25.6 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC-لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon R5 Graphics
عدد النواة iGPUلايوجد بيانات6
حجم ذاكرة الفيديو2 غيغابايتلايوجد بيانات
Quick Sync Video+لايوجد بيانات
Clear Video HD+لايوجد بيانات
Enduroلايوجد بيانات+
الرسوميات القابلة للتحويللايوجد بيانات1
UVDلايوجد بيانات+
VCEلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسومات1.15 GHzلايوجد بيانات
InTru 3D+لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i5-4200H و A10-9600P وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة3لايوجد بيانات
eDP+لايوجد بيانات
DisplayPort++
HDMI++

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core i5-4200H و A10-9600P وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.43840x2160@60Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على DisplayPort3840x2160@60Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على VGA2880x1800@60Hzلايوجد بيانات

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core i5-4200H و A10-9600P وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX11.2/12DirectX® 12
OpenGL4.3لايوجد بيانات
Vulkanلايوجد بيانات1

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i5-4200H و A10-9600P.

إصدار PCIe33.0
عدد ممرات PCI Express168

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i5-4200H 2.00
+32.5%
A10-9600P 1.51

Core i5-4200H يتفوق على A10-9600P بمقدار 32٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

i5-4200H 3093
+32%
A10-9600P 2343

Core i5-4200H يتفوق على A10-9600P بمقدار 32% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

i5-4200H 957
+111%
A10-9600P 454

Core i5-4200H يتفوق على A10-9600P بمقدار 111% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

i5-4200H 1857
+81%
A10-9600P 1026

Core i5-4200H يتفوق على A10-9600P بمقدار 81% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

i5-4200H 5719
+134%
A10-9600P 2447

Core i5-4200H يتفوق على A10-9600P بمقدار 134% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

i5-4200H 10739
+65%
A10-9600P 6508

Core i5-4200H يتفوق على A10-9600P بمقدار 65% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

i5-4200H 4361
+32.7%
A10-9600P 3287

Core i5-4200H يتفوق على A10-9600P بمقدار 33% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

i5-4200H 15.77
A10-9600P 15.3
+3.1%

Core i5-4200H يتفوق على A10-9600P بمقدار 3% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

i5-4200H 4
+35.8%
A10-9600P 3

Core i5-4200H يتفوق على A10-9600P بمقدار 36% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

i5-4200H 324
+49.8%
A10-9600P 216

Core i5-4200H يتفوق على A10-9600P بمقدار 50% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

i5-4200H 130
+70.4%
A10-9600P 76

Core i5-4200H يتفوق على A10-9600P بمقدار 70% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

i5-4200H 1.46
+62.2%
A10-9600P 0.9

Core i5-4200H يتفوق على A10-9600P بمقدار 62% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i5-4200H 1.9
+26.7%
A10-9600P 1.5

Core i5-4200H يتفوق على A10-9600P بمقدار 27% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i5-4200H 2469
+61.8%
A10-9600P 1526

Core i5-4200H يتفوق على A10-9600P بمقدار 62% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i5-4200H 20
+25.2%
A10-9600P 16

Core i5-4200H يتفوق على A10-9600P بمقدار 25% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i5-4200H 103
+20.6%
A10-9600P 85

Core i5-4200H يتفوق على A10-9600P بمقدار 21% في x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

تغطية المعيار: 5%

i5-4200H 5977
+10.2%
A10-9600P 5423

Core i5-4200H يتفوق على A10-9600P بمقدار 10% في Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

تغطية المعيار: 5%

i5-4200H 2799
+35%
A10-9600P 2074

Core i5-4200H يتفوق على A10-9600P بمقدار 35% في Geekbench 3 32-bit single-core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.00 1.51
الجِدة 1 أكتوبر 2013 1 یونیو 2016
النوى المادية 2 4
العملية التكنولوجية 22 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 47 واط 15 واط

Core i5-4200H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على A10-9600P في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i5-4200H و A10-9600P - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i5-4200H
Core i5-4200H
AMD A10-9600P
A10-9600P

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 91 أصوات

قيم Core i5-4200H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 301 أصوات

قيم A10-9600P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i5-4200H أو A10-9600P, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.