Core i5-13400 ضد A6-5200

VS

درجة الأداء المجمعة

Core i5-13400
2023
10 النوى / 16 الخيوط, 65 Watt
16.09
+1390%

يتفوق i5-13400 على A6-5200 بنسبة هائلة 1390 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core i5-13400 و A6-5200 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3882319
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي53.00لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتAMD A-Series
الاسم الرمزي للعمارةRaptor Lake-SKabini (2013−2014)
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)23 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$221لايوجد بيانات
السعر الحالي$240 (1.1x)$421

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Core i5-13400 و A6-5200 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية104
الخيوط164
التردد الأساسي2.5 GHz2 GHz
التردد الأقصى4.6 GHz2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180K (لكل نواة)256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21.25 ميغابايت (لكل نواة)2048 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 320 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجيةIntel 7 nm28 nm
حجم الكريستال257 مم2246 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C90 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)72 °C90 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,178 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+-
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Core i5-13400 و A6-5200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCLGA1700FT3
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i5-13400 و A6-5200. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600
AES-NI++
FMAلايوجد بياناتFMA4
AVX++
PowerTuneلايوجد بيانات-
TrueAudioلايوجد بيانات-
PowerNowلايوجد بيانات+
PowerGatingلايوجد بيانات+
Out-of-bandلايوجد بيانات-
VirusProtectلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+لايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core i5-13400 و A6-5200 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i5-13400 و A6-5200.

AMD-Vلايوجد بيانات+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات
IOMMU 2.0لايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i5-13400 و A6-5200. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-4800, DDR4-3200DDR3-1600
حجم الذاكرة الأقصى192 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى21
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة76.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel UHD Graphics 730AMD Radeon HD 8400
عدد خطوط الأنابيبلايوجد بيانات128
Quick Sync Video+لايوجد بيانات
Clear Video HD+لايوجد بيانات
Enduroلايوجد بيانات+
الرسوميات القابلة للتحويللايوجد بيانات1
UVDلايوجد بيانات+
VCEلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسومات1.55 GHzلايوجد بيانات
وحدات التنفيذ24لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i5-13400 و A6-5200 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة4لايوجد بيانات
DisplayPortلايوجد بيانات+
HDMIلايوجد بيانات+

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core i5-13400 و A6-5200 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على eDP5120 x 3200 @ 120Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzلايوجد بيانات

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core i5-13400 و A6-5200 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX12DirectX® 11
OpenGL4.5لايوجد بيانات
Vulkanلايوجد بيانات1

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i5-13400 و A6-5200.

إصدار PCIe5.0 and 4.02.0
عدد ممرات PCI Express20لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i5-13400 16.09
+1390%
A6-5200 1.08

Core i5-13400 يتفوق على A6-5200 بمقدار 1390٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

i5-13400 24880
+1395%
A6-5200 1664

Core i5-13400 يتفوق على A6-5200 بمقدار 1395% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

i5-13400 2284
+988%
A6-5200 210

Core i5-13400 يتفوق على A6-5200 بمقدار 988% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

i5-13400 10270
+1620%
A6-5200 597

Core i5-13400 يتفوق على A6-5200 بمقدار 1620% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

i5-13400 8721
+446%
A6-5200 1598

Core i5-13400 يتفوق على A6-5200 بمقدار 446% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

i5-13400 51095
+812%
A6-5200 5600

Core i5-13400 يتفوق على A6-5200 بمقدار 812% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

i5-13400 13632
+413%
A6-5200 2660

Core i5-13400 يتفوق على A6-5200 بمقدار 413% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

i5-13400 3.47
+652%
A6-5200 26.1

A6-5200 يتفوق على Core i5-13400 بمقدار 652% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

i5-13400 27
+1340%
A6-5200 2

Core i5-13400 يتفوق على A6-5200 بمقدار 1340% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

i5-13400 2358
+1412%
A6-5200 156

Core i5-13400 يتفوق على A6-5200 بمقدار 1412% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

i5-13400 257
+506%
A6-5200 42

Core i5-13400 يتفوق على A6-5200 بمقدار 506% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

i5-13400 3.1
+496%
A6-5200 0.52

Core i5-13400 يتفوق على A6-5200 بمقدار 496% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i5-13400 11.8
+1024%
A6-5200 1.1

Core i5-13400 يتفوق على A6-5200 بمقدار 1024% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i5-13400 7979
+593%
A6-5200 1152

Core i5-13400 يتفوق على A6-5200 بمقدار 593% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i5-13400 136
+1091%
A6-5200 11

Core i5-13400 يتفوق على A6-5200 بمقدار 1091% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i5-13400 311
+502%
A6-5200 52

Core i5-13400 يتفوق على A6-5200 بمقدار 502% في x264 encoding pass 1.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 16.09 1.08
الجِدة 4 يناير 2023 23 مايو 2013
النوى المادية 10 4
الخيوط 16 4
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 25 واط

Core i5-13400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على A6-5200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core i5-13400 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن A6-5200 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i5-13400 و A6-5200 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i5-13400
Core i5-13400
AMD A6-5200
A6-5200

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 906 أصوات

قيم Core i5-13400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 185 أصوات

قيم A6-5200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i5-13400 أو A6-5200, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.