Core i5-12600K ضد Core i7-12700F

VS

درجة الأداء المجمعة

Core i5-12600K
2021
10 النوى / 16 الخيوط
17.79
Core i7-12700F
2022
12 النوى / 20 الخيوط
19.66
+10.5%

Core i7-12700F يتفوق على Core i5-12600K بمقدار 11٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core i5-12600K و Core i7-12700F نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء308253
الترتيب حسب الشعبية51ليس في أعلى 100
قيمة المالي56.2461.48
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Core i5لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةAlder Lake-S (2022)Alder Lake-S (2022)
تاريخ الافراج عنه4 نوفمبر 2021 ( منذ2 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$289$386
السعر الحالي$268 (0.9x)$280 (0.7x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

i7-12700F له قيمة 9٪ أفضل للمال من i5-12600K.

المواصفات الفنية

Core i5-12600K و Core i7-12700F المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1012
الخيوط1620
التردد الأساسي3.7 GHz2.1 GHz
التردد الأقصى4.9 GHz4.9 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180K (لكل نواة)80K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21.25 ميغابايت (لكل نواة)1.25 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 320 ميغابايت (مجموع)25 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجيةIntel 7 nmIntel 7 nm
حجم الكريستال215.25 مم220.5 mm × 10.5 mm215 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)72 °Cلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجانينعملا

التوافق

معلومات عن Core i5-12600K و Core i7-12700F التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCLGA1700FCLGA1700
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i5-12600K و Core i7-12700F. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+لايوجد بيانات
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSXلايوجد بيانات+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+لايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0-+

تقنيات الأمن

Core i5-12600K و Core i7-12700F التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i5-12600K و Core i7-12700F.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i5-12600K و Core i7-12700F. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4, DDR5DDR5-4800, DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايت128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة76.8 غيغابايت/s76.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel UHD Graphics 770لايوجد بيانات
Quick Sync Video+لايوجد بيانات
Clear Video HD+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات1.45 GHzلايوجد بيانات
وحدات التنفيذ32لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i5-12600K و Core i7-12700F وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة4لايوجد بيانات

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core i5-12600K و Core i7-12700F وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على eDP5120 x 3200 @ 120Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzلايوجد بيانات

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core i5-12600K و Core i7-12700F وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX12لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i5-12600K و Core i7-12700F.

إصدار PCIe5.0 and 4.05.0 and 4.0
عدد ممرات PCI Express2020

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i5-12600K 17.79
i7-12700F 19.66
+10.5%

Core i7-12700F يتفوق على Core i5-12600K بمقدار 11٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

i5-12600K 27746
i7-12700F 30665
+10.5%

Core i7-12700F يتفوق على Core i5-12600K بمقدار 11% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

i5-12600K 2449
+3.5%
i7-12700F 2366

Core i5-12600K يتفوق على Core i7-12700F بمقدار 4% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

i5-12600K 11774
+2%
i7-12700F 11545

Core i5-12600K يتفوق على Core i7-12700F بمقدار 2% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

i5-12600K 9381
+2.6%
i7-12700F 9146

Core i5-12600K يتفوق على Core i7-12700F بمقدار 3% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

i5-12600K 55462
i7-12700F 56067
+1.1%

Core i7-12700F يتفوق على Core i5-12600K بمقدار 1% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

i5-12600K 15722
i7-12700F 15823
+0.6%

Core i7-12700F يتفوق على Core i5-12600K بمقدار 1% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

i5-12600K 4.73
i7-12700F 2.95
+60.3%

Core i5-12600K يتفوق على Core i7-12700F بمقدار 60% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

i5-12600K 30
i7-12700F 34
+11.6%

Core i7-12700F يتفوق على Core i5-12600K بمقدار 12% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

i5-12600K 2555
i7-12700F 2610
+2.2%

Core i7-12700F يتفوق على Core i5-12600K بمقدار 2% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

i5-12600K 275
+1.5%
i7-12700F 271

Core i5-12600K يتفوق على Core i7-12700F بمقدار 1% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

i5-12600K 3.31
+0.9%
i7-12700F 3.28

Core i5-12600K يتفوق على Core i7-12700F بمقدار 1% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i5-12600K 12.8
+288%
i7-12700F 3.3

Core i5-12600K يتفوق على Core i7-12700F بمقدار 288% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i5-12600K 6239
i7-12700F 8695
+39.4%

Core i7-12700F يتفوق على Core i5-12600K بمقدار 39% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i5-12600K 334
+12.5%
i7-12700F 297

Core i5-12600K يتفوق على Core i7-12700F بمقدار 12% في x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i5-12600K 148
+24.8%
i7-12700F 119

Core i5-12600K يتفوق على Core i7-12700F بمقدار 25% في x264 encoding pass 2.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 17.79 19.66
الجِدة 4 نوفمبر 2021 4 يناير 2022
النوى المادية 10 12
الخيوط 16 20
سعر $289 $386
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 65 واط

Core i7-12700F هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i5-12600K في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i5-12600K و Core i7-12700F - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i5-12600K
Core i5-12600K
Intel Core i7-12700F
Core i7-12700F

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 2288 أصوات

قيم Core i5-12600K على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1214 أصوات

قيم Core i7-12700F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i5-12600K أو Core i7-12700F, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.