i5-12400 ضد PRO A10-8770

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core i5-12400
2022
6 النوى / 12 الخيوط, 65 Watt
12.07
+441%
PRO A10-8770
2016
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
2.23

يتفوق Core i5-12400 على PRO A10-8770 بنسبة هائلة 441 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core i5-12400 و PRO A10-8770 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء6411835
الترتيب حسب الشعبية80ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة17.673.27
الاسم الرمزي للعمارةAlder Lake-S (2022)Carrizo (2015−2018)
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core i5-12400 و PRO A10-8770 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية64
الخيوط124
التردد الأساسي2.5 GHz3.5 GHz
التردد الأقصى4.4 GHz3.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21.25 ميغابايت (لكل نواة)2048 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 318 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية10 nm28 nm
حجم الكريستال163 مم2250 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات74 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات3,100 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core i5-12400 و PRO A10-8770 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباء1700AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i5-12400 و PRO A10-8770. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
TSX+-

تقنيات الأمن

Core i5-12400 و PRO A10-8770 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i5-12400 و PRO A10-8770.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i5-12400 و PRO A10-8770. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4-2400
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel UHD Graphics 730AMD Radeon R7 Graphics
عدد النواة iGPUلايوجد بيانات6
الرسوميات القابلة للتحويل-+

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i5-12400 و PRO A10-8770 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

DisplayPort-n/a

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core i5-12400 و PRO A10-8770 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بياناتDirectX® 12
Vulkan-+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i5-12400 و PRO A10-8770.

إصدار PCIe5.03.0
عدد ممرات PCI Express20لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i5-12400 12.07
+441%
PRO A10-8770 2.23

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

i5-12400 19338
+441%
PRO A10-8770 3574

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.07 2.23
النوى المادية 6 4
الخيوط 12 4
العملية التكنولوجية 10 nm 28 nm

يحتوي i5-12400 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 441.3% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

Core i5-12400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على PRO A10-8770 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i5-12400 و PRO A10-8770 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i5-12400
Core i5-12400
AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 4111 أصوات

قيم Core i5-12400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 116 أصوات

قيم PRO A10-8770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i5-12400 أو PRO A10-8770, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.