Core i5-11400 ضد Celeron N5095
درجة الأداء المجمعة
يتفوق i5-11400 على Celeron N5095 بنسبة هائلة 317 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين Core i5-11400 و Celeron N5095 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 662 | 1640 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | 44 |
قيمة المالي | 62.75 | 0.87 |
شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | معالج سطح المكتب |
سلسلة | لايوجد بيانات | Intel Jasper Lake |
الاسم الرمزي للعمارة | Rocket Lake (2021) | Jasper Lake (2021) |
تاريخ الافراج عنه | 16 مارس 2021 ( منذ3 سنوات) | 11 يناير 2021 ( منذ3 سنوات) |
السعر الحالي | $120 | $1654 |
قيمة المالي
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
i5-11400 له قيمة 7113٪ أفضل للمال من Celeron N5095.
المواصفات الفنية
Core i5-11400 و Celeron N5095 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 6 | 4 |
الخيوط | 12 | 4 |
التردد الأساسي | 2.6 GHz | 2 GHz |
التردد الأقصى | 4.4 GHz | 2.9 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 64K (لكل نواة) | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 256K (لكل نواة) | 1.5 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 12 ميغابايت (مجموع) | 4 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 10 nm |
أقصى درجة حرارة أساسية | 100 °C | 105 °C |
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | 72 °C | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | + | - |
المضاعف المجاني | لا | لا |
التوافق
معلومات عن Core i5-11400 و Celeron N5095 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
قابس كهرباء | FCLGA1200 | FCBGA1338 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i5-11400 و Celeron N5095. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | لايوجد بيانات |
vPro | لايوجد بيانات | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | لايوجد بيانات | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | لايوجد بيانات |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | لايوجد بيانات |
Smart Response | لايوجد بيانات | - |
GPIO | لايوجد بيانات | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
تقنيات الأمن
Core i5-11400 و Celeron N5095 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | + | - |
EDB | + | لايوجد بيانات |
Secure Key | + | لايوجد بيانات |
Identity Protection | + | + |
SGX | - | - |
OS Guard | + | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i5-11400 و Celeron N5095.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i5-11400 و Celeron N5095. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4-3200 | DDR4 |
حجم الذاكرة الأقصى | 128 غيغابايت | 16 غيغابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 2 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 50 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
دعم ذاكرة ECC | - | - |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة مقارنة | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics |
حجم ذاكرة الفيديو | 64 غيغابايت | لايوجد بيانات |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | لايوجد بيانات |
Clear Video HD | + | لايوجد بيانات |
أقصى تردد للرسومات | 1.3 GHz | 750 MHz |
وحدات التنفيذ | 24 | 16 |
InTru 3D | + | لايوجد بيانات |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i5-11400 و Celeron N5095 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
عدد الشاشات المدعومة | 3 | 3 |
eDP | لايوجد بيانات | + |
DisplayPort | لايوجد بيانات | + |
HDMI | لايوجد بيانات | + |
MIPI-DSI | لايوجد بيانات | + |
جودة صورة الرسومات
الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core i5-11400 و Celeron N5095 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.
دعم دقة 4K | + | + |
دقة قصوى عبر HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
دقة قصوى على eDP | 5120 x 3200 @60Hz | 4096x2160@60Hz |
دقة قصوى على DisplayPort | 5120 x 3200 @60Hz | 4096x2160@60Hz |
دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات
تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core i5-11400 و Celeron N5095 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i5-11400 و Celeron N5095.
إصدار PCIe | 4.0 | لايوجد بيانات |
عدد ممرات PCI Express | 20 | 8 |
مراجعة USB | لايوجد بيانات | 2.0/3.2 |
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانية | لايوجد بيانات | 2 |
عدد منافذ USB | لايوجد بيانات | 14 |
شبكة LAN متكاملة | لايوجد بيانات | - |
UART | لايوجد بيانات | + |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Core i5-11400 يتفوق على Celeron N5095 بمقدار 317٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
Core i5-11400 يتفوق على Celeron N5095 بمقدار 317% في Passmark.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 11.01 | 2.64 |
الجِدة | 16 مارس 2021 | 11 يناير 2021 |
النوى المادية | 6 | 4 |
الخيوط | 12 | 4 |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 10 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 65 واط | 15 واط |
Core i5-11400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron N5095 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i5-11400 و Celeron N5095 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.