i3-4160 ضد Celeron G1820

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core i3-4160
2014
2 النوى / 4 الخيوط, 54 Watt
2.22
+106%
Celeron G1820
2013
2 النوى / 2 الخيوط, 53 Watt
1.08

يتفوق Core i3-4160 على Celeron G1820 بنسبة هائلة 106 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core i3-4160 و Celeron G1820 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء18432421
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.460.12
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة3.891.89
الاسم الرمزي للعمارةHaswell (2013−2015)Haswell (2013−2015)
تاريخ الافراج عنه21 يوليو 2014 ( منذ10 سنوات)1 ديسمبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$133$110

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

i3-4160 له قيمة 283٪ أفضل للمال من Celeron G1820.

المواصفات التفصيلية

Core i3-4160 و Celeron G1820 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط42
التردد الأساسي3.6 GHz2.7 GHz
التردد الأقصى3.6 GHz2.7 GHz
سرعة الإطارات5 GT/s5 GT/s
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)256 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 33 ميغابايت (مجموع)2 ميغابايت
العملية التكنولوجية22 nm22 nm
حجم الكريستال177 مم2177 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)72 °C72 °C
عدد الترانزستورات1,400 million1,400 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Core i3-4160 و Celeron G1820 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCLGA1150FCLGA1150
قوة التصميم الحراري (TDP)54 Watt53 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i3-4160 و Celeron G1820. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++

تقنيات الأمن

Core i3-4160 و Celeron G1820 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB++
Secure Key++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i3-4160 و Celeron G1820.

VT-d--
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i3-4160 و Celeron G1820. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصى32 غيغابايت32 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة25.6 غيغابايت/s21.3 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel HD Graphics 4400Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
حجم ذاكرة الفيديو2 غيغابايت1.7 غيغابايت
Quick Sync Video++
Clear Video HD+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات1.15 GHz1.05 GHz
InTru 3D+لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i3-4160 و Celeron G1820 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++
VGA++

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core i3-4160 و Celeron G1820 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.44096x2304@24Hz1920x1080@60Hz
دقة قصوى على eDP3840x2160@60Hz2560x1600@60Hz
دقة قصوى على DisplayPort3840x2160@60Hz2560x1600@60Hz
دقة قصوى على VGA1920x1200@60Hz1920x1200@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core i3-4160 و Celeron G1820 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX11.1/1211.1/12
OpenGL4.34.3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i3-4160 و Celeron G1820.

إصدار PCIeUp to 3.0Up to 3.0
عدد ممرات PCI Express1616

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i3-4160 2.22
+106%
Celeron G1820 1.08

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

i3-4160 3520
+105%
Celeron G1820 1717

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

i3-4160 1079
+121%
Celeron G1820 489

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

i3-4160 2086
+150%
Celeron G1820 833

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.22 1.08
بطاقة رسومات مدمجة 1.35 0.77
الجِدة 21 يوليو 2014 1 ديسمبر 2013
الخيوط 4 2
قوة التصميم الحراري (TDP) 54 واط 53 واط

يحتوي i3-4160 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 105.6% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 75.3% وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وعدد خيوط أكثر بنسبة 100%،

أما Celeron G1820، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1.9% من استهلاك الطاقة،.

Core i3-4160 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron G1820 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i3-4160 و Celeron G1820 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i3-4160
Core i3-4160
Intel Celeron G1820
Celeron G1820

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 906 أصوات

قيم Core i3-4160 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 165 أصوات

قيم Celeron G1820 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i3-4160 أو Celeron G1820, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.