i3-350M ضد Athlon 64 X2 5200+

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core i3-350M
2010
2 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
0.70
+27.3%
Athlon 64 X2 5200+
2006
2 النوى / 2 الخيوط, 89 Watt
0.55

يتفوق i3-350M على Athlon 64 X2 5200+ بنسبة كبيرة 27 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core i3-350M و Athlon 64 X2 5200+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26832813
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Core i3لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةArrandale (2010−2011)Windsor (2006−2007)
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2010 ( منذ14 سنوات)سبتمبر 2006 ( منذ18 سنوات)
السعر وقت الإصدار$130لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Core i3-350M و Athlon 64 X2 5200+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط42
التردد الأساسي2.26 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى66 مغهز2.7 GHz
نوع الحافلةDMI 1.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات1 × 2.5 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف17لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت512K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 33 ميغابايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm90 nm
حجم الكريستال81+114 مم2220 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية90 °C for rPGA, 105 °C for BGAلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات382+177 Million154 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Core i3-350M و Athlon 64 X2 5200+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءBGA1288,PGA988AM2
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt89 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i3-350M و Athlon 64 X2 5200+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2لايوجد بيانات
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
PAE36 Bitلايوجد بيانات
FDI+لايوجد بيانات
Fast Memory Access+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core i3-350M و Athlon 64 X2 5200+ التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i3-350M و Athlon 64 X2 5200+.

VT-d-لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i3-350M و Athlon 64 X2 5200+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة17.051 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorsلايوجد بيانات
Clear Video+لايوجد بيانات
Clear Video HD+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات667 MHzلايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i3-350M و Athlon 64 X2 5200+ وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة2لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i3-350M و Athlon 64 X2 5200+.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express16لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i3-350M 0.70
+27.3%
Athlon 64 X2 5200+ 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

i3-350M 1086
+28.4%
Athlon 64 X2 5200+ 846

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

i3-350M 303
+19.8%
Athlon 64 X2 5200+ 253

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

i3-350M 594
+34.4%
Athlon 64 X2 5200+ 442

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.70 0.55
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 32 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 89 واط

يحتوي i3-350M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 27.3% أعلى، وعدد خيوط أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 181.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 154.3% من استهلاك الطاقة،

Core i3-350M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 X2 5200+ في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core i3-350M هو معالج كمبيوتر محمول بينما Athlon 64 X2 5200+ هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i3-350M و Athlon 64 X2 5200+ - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i3-350M
Core i3-350M
AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 255 أصوات

قيم Core i3-350M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 305 أصوات

قيم Athlon 64 X2 5200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i3-350M أو Athlon 64 X2 5200+, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.