i3-3240 ضد Celeron G4920

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core i3-3240
2012
2 النوى / 4 الخيوط, 55 Watt
1.47
Celeron G4920
2018
2 النوى / 2 الخيوط, 54 Watt
1.57
+6.8%

يتفوق Celeron G4920 على Core i3-3240 بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core i3-3240 و Celeron G4920 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء21772114
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.623.61
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةلايوجد بياناتIntel Celeron
كفاءة الطاقة2.532.91
الاسم الرمزي للعمارةIvy Bridge (2012−2013)Coffee Lake (2017−2019)
تاريخ الافراج عنه3 سبتمبر 2012 ( منذ12 سنوات)3 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$75$52

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Celeron G4920 له قيمة 38٪ أفضل للمال من i3-3240.

المواصفات التفصيلية

Core i3-3240 و Celeron G4920 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط42
التردد الأساسي3.4 GHz3.2 GHz
التردد الأقصى3.4 GHz3.2 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 3.0
سرعة الإطارات5 GT/s4 × 8 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات32
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 33 ميغابايت (مجموع)6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية22 nm14 nm
حجم الكريستال94 مم2126 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)65 °C72 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Core i3-3240 و Celeron G4920 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCLGA1155FCLGA1151
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt54 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i3-3240 و Celeron G4920. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
FDI+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core i3-3240 و Celeron G4920 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+-
EDB++
Secure Key-+
MPX-+
Identity Protection++
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® ME
OS Guardلايوجد بيانات+
Anti-Theft+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i3-3240 و Celeron G4920.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i3-3240 و Celeron G4920. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4-2400
حجم الذاكرة الأقصى32 غيغابايت64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة25.6 غيغابايت/s38.397 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel HD Graphics 2500Intel UHD Graphics 610
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات64 غيغابايت
Quick Sync Video++
Clear Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HD++
أقصى تردد للرسومات1.05 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i3-3240 و Celeron G4920 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة33

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core i3-3240 و Celeron G4920 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4Kلايوجد بيانات+
دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096x2304@24Hz
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات4096x2304@60Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات4096x2304@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core i3-3240 و Celeron G4920 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات12
OpenGLلايوجد بيانات4.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i3-3240 و Celeron G4920.

إصدار PCIe2.03.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات16

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i3-3240 1.47
Celeron G4920 1.57
+6.8%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

i3-3240 2328
Celeron G4920 2500
+7.4%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.47 1.57
بطاقة رسومات مدمجة 0.69 1.89
الجِدة 3 سبتمبر 2012 3 أبريل 2018
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 22 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 54 واط

يحتوي i3-3240 عدد خيوط أكثر بنسبة 100%،

أما Celeron G4920، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.8% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 173.9% وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 57.1% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1.9% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Core i3-3240 و Celeron G4920 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i3-3240 و Celeron G4920 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i3-3240
Core i3-3240
Intel Celeron G4920
Celeron G4920

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 1234 أصوات

قيم Core i3-3240 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 21 أصوات

قيم Celeron G4920 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i3-3240 أو Celeron G4920, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.