i3-3217UE vs Ryzen 9 270

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron 1037U i3-3110M i3-3217U i5-3210M i5-3230M i5-3317U i5-3320M i5-3337U i7-3610QM i7-3630QM i7-3632QM Pentium 2020M
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
3 210 5 220 5 230 5 240 5 PRO 8640HS 7 250 7 260 9 270 Embedded 8640U Embedded 8840U

تقييم الأداء التراكمي

Core i3-3217UE
2012
2 النوى / 4 الخيوط, 17 Watt
0.78
Ryzen 9 270
2025
8 النوى / 16 الخيوط, 45 Watt
16.82
+2056%

يتفوق Ryzen 9 270 على Core i3-3217UE بنسبة هائلة 2056 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
i3-3217UE i3-3217UE
Ryzen 9 270 Ryzen 9 270

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2898468
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
كفاءة الطاقة1.9415.77
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةIntelTSMC
الاسم الرمزي للعمارةIvy Bridge (2012−2013)Hawk Point (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه1 أغسطس 2012 ( منذ13 سنوات)6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

Core i3-3217UE و Ryzen 9 270 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية28
الخيوط416
التردد الأساسي1.6 GHz4 GHz
التردد الأقصى1.6 GHz5.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 33 ميغابايت (مجموع)16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية22 nm4 nm
حجم الكريستال118 مم2178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات25,000 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core i3-3217UE و Ryzen 9 270 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءIntel BGA1023FP8
قوة التصميم الحراري (TDP)17 Watt45 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i3-3217UE و Ryzen 9 270. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتUSB 4, Ryzen AI (16 TOPS), MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i3-3217UE و Ryzen 9 270.

AMD-V-+
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i3-3217UE و Ryzen 9 270. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةunknown Dual-channelDDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD 4000AMD Radeon 780M

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i3-3217UE و Ryzen 9 270.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

i3-3217UE 0.78
Ryzen 9 270 16.82
+2056%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

i3-3217UE 1362
عينات: 3
Ryzen 9 270 29131
+2039%
عينات: 154

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.78 16.82
الجِدة 1 أغسطس 2012 6 يناير 2025
النوى المادية 2 8
الخيوط 4 16
العملية التكنولوجية 22 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 17 واط 45 واط

يحتوي i3-3217UE باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 165% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 9 270، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2056% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 450%.

AMD Ryzen 9 270 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core i3-3217UE في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

i3-3217UE Core i3 3217UE
vs
Phenom II X4 P920 Phenom II X4 P920
Ryzen 9 270 Ryzen 9 270
vs
i9-13905H Core i9 13905H
i3-3217UE Core i3 3217UE
vs
A6-9220 A6 9220
i3-3217UE Core i3 3217UE
vs
Ryzen 5 PRO 7640U 5 PRO 7640U
i3-3217UE Core i3 3217UE
vs
Ryzen 5 PRO 8640HS 5 PRO 8640HS
i3-3217UE Core i3 3217UE
vs
Ryzen Embedded 8840U Embedded 8840U
i3-3217UE i3 3217UE
vs
Ryzen 5 220 Ryzen 5 220
i3-3217UE i3 3217UE
vs
Ryzen 5 230 Ryzen 5 230
i5-2510E Core i5 2510E
vs
A4-9125 SoC A4 9125 SoC
i5-3610ME Core i5 3610ME
vs
Turion 64 ML-28 64 ML-28
i7-3610QE Core i7 3610QE
vs
A4-3305M A4 3305M
i7-3612QE i7 3612QE
vs
i3-3110M i3 3110M
i7-4700EQ Core i7 4700EQ
vs
Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M100

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 3 أصوات

قيم Core i3-3217UE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 32 أصوات

قيم Ryzen 9 270 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core i3-3217UE و Ryzen 9 270، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.