Core i3-3120M ضد Athlon 300U

VS

درجة الأداء المجمعة

Core i3-3120M
2012
2 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
1.10
Athlon 300U
2019
2 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
2.54
+131%

يتفوق Athlon 300U على i3-3120M بنسبة هائلة 131 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core i3-3120M و Athlon 300U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء23091659
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core i3AMD Athlon
الاسم الرمزي للعمارةIvy Bridge (2012−2013)Raven Ridge 2 (2019)
تاريخ الافراج عنه30 سبتمبر 2012 ( منذ11 سنوات)6 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$160لايوجد بيانات
السعر الحالي$206 (1.3x)$486

المواصفات الفنية

Core i3-3120M و Athlon 300U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط44
التردد الأساسي2.5 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى2.5 GHz3.3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)192 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 33 ميغابايت (مجموع)4 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية22 nm14 nm
حجم الكريستال118 مم2209.78 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية90C (PGA); 105C (BGA)لايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4940 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Core i3-3120M و Athlon 300U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCBGA1023,FCPGA988FP5
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i3-3120M و Athlon 300U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
My WiFi+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+لايوجد بيانات
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
FDI+لايوجد بيانات
Fast Memory Access+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core i3-3120M و Athlon 300U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Identity Protection+لايوجد بيانات
Anti-Theft+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i3-3120M و Athlon 300U.

AMD-V++
VT-d-لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i3-3120M و Athlon 300U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4 Dual-channel
حجم الذاكرة الأقصى32 غيغابايت64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة25.6 غيغابايت/s38.397 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon RX Vega 3
Quick Sync Video+لايوجد بيانات
Clear Video HD+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات1.1 GHzلايوجد بيانات
InTru 3D+لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i3-3120M و Athlon 300U وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة3لايوجد بيانات
eDP+لايوجد بيانات
DisplayPort+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
SDVO+لايوجد بيانات
CRT+لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i3-3120M و Athlon 300U.

إصدار PCIe2.03.0
عدد ممرات PCI Express1612

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i3-3120M 1.10
Athlon 300U 2.54
+131%

Athlon 300U يتفوق على Core i3-3120M بمقدار 131٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

i3-3120M 1694
Athlon 300U 3923
+132%

Athlon 300U يتفوق على Core i3-3120M بمقدار 132% في Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

i3-3120M 3428
Athlon 300U 3968
+15.8%

Athlon 300U يتفوق على Core i3-3120M بمقدار 16% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

i3-3120M 6867
Athlon 300U 8724
+27%

Athlon 300U يتفوق على Core i3-3120M بمقدار 27% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

i3-3120M 22.02
Athlon 300U 15.44
+42.6%

Core i3-3120M يتفوق على Athlon 300U بمقدار 43% في wPrime 32.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i3-3120M 0.3
Athlon 300U 1.9
+660%

Athlon 300U يتفوق على Core i3-3120M بمقدار 660% في TrueCrypt AES.

Geekbench 2

تغطية المعيار: 5%

i3-3120M 5113
Athlon 300U 6868
+34.3%

Athlon 300U يتفوق على Core i3-3120M بمقدار 34% في Geekbench 2.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.10 2.54
بطاقة رسومات مدمجة 1.18 2.98
الجِدة 30 سبتمبر 2012 6 يناير 2019
العملية التكنولوجية 22 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 15 واط

Athlon 300U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i3-3120M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i3-3120M و Athlon 300U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i3-3120M
Core i3-3120M
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 380 أصوات

قيم Core i3-3120M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 452 أصوات

قيم Athlon 300U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i3-3120M أو Athlon 300U, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.