i3-3110M ضد A10-5700

#إعلان 
اشتر من أمازون
Core i3-3110M Core i3-3120M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i5-3320M Core i5-3337U Core i7-3520M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM Pentium 2020M
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-5300 A4-5300B A6-5400B A6-5400K A8-5500 A8-5500B A8-5600K A10-5700 A10-5800B A10-5800K Athlon X4 740 Athlon X4 750K

تقييم الأداء التراكمي

Core i3-3110M
2012
2 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
1.02
A10-5700
2012
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
1.71
+67.6%

يتفوق A10-5700 على Core i3-3110M بنسبة 68 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

i3-3110M i3-3110M
A10-5700 A10-5700

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core i3-3110M و A10-5700 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء25062098
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Core i3لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.782.51
الاسم الرمزي للعمارةIvy Bridge (2012−2013)Trinity (2012−2013)
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)2 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$225لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Core i3-3110M و A10-5700 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط44
التردد الأساسي2.4 GHz3.4 GHz
التردد الأقصى2.4 GHz4 GHz
سرعة الإطارات5 GT/sلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 33 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية22 nm32 nm
حجم الكريستال118 مم2246 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية90C (PGA); 105C (BGA)لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات71 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,178 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Core i3-3110M و A10-5700 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1023,FCPGA988FM2
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i3-3110M و A10-5700. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVXلايوجد بيانات
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
My WiFi+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
FDI+لايوجد بيانات
Fast Memory Access+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core i3-3110M و A10-5700 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Identity Protection+-
Anti-Theft+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i3-3110M و A10-5700.

AMD-V-+
VT-d-لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i3-3110M و A10-5700. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصى32 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة25.6 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
قارن بين HD 7660D و HD Graphics 4000		Intel HD Graphics 4000AMD Radeon HD 7660D
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات1 GHzلايوجد بيانات
InTru 3D+لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i3-3110M و A10-5700 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة3لايوجد بيانات
eDP+لايوجد بيانات
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+لايوجد بيانات
CRT+لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i3-3110M و A10-5700.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express16لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

i3-3110M 1.02
A10-5700 1.71
+67.6%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

i3-3110M 1644
A10-5700 2742
+66.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

i3-3110M 392
A10-5700 403
+2.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

i3-3110M 817
A10-5700 1006
+23.1%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.02 1.71
بطاقة رسومات مدمجة 1.02 1.13
الجِدة 1 یونیو 2012 2 أكتوبر 2012
النوى المادية 2 4
العملية التكنولوجية 22 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 65 واط

يحتوي i3-3110M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 45.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 85.7% من استهلاك الطاقة،

أما A10-5700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 67.6% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 10.8% وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا ونواة فعلية أكثر بنسبة 100%،.

A10-5700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i3-3110M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core i3-3110M هو معالج كمبيوتر محمول بينما A10-5700 هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core i3-3110M
Core i3-3110M
AMD A10-5700
A10-5700
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

i3-3110M Core i3 3110M
ضد
M-5Y10 Core M 5Y10
A10-5700 A10 5700
ضد
i7-870S Core i7 870S
i3-3110M Core i3 3110M
ضد
A8-7100 A8 7100
Celeron E3300 Intel Celeron E3300
ضد
i3-3110M i3 3110M
Celeron E3400 Intel Celeron E3400
ضد
i3-3110M i3 3110M
Celeron G1610 Intel Celeron G1610
ضد
i3-3110M i3 3110M
Celeron G1620 Intel Celeron G1620
ضد
i3-3110M i3 3110M
Celeron G1630 Intel Celeron G1630
ضد
i3-3110M i3 3110M
A6-3500 AMD A6 3500
ضد
i3-3110M i3 3110M
A6-3600 AMD A6 3600
ضد
i3-3110M i3 3110M
A6-3670K AMD A6 3670K
ضد
i3-3110M i3 3110M
A8-3870K AMD A8 3870K
ضد
i3-3110M i3 3110M
A8-5500 AMD A8 5500
ضد
i3-3110M i3 3110M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 824 أصوات

قيم Core i3-3110M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 171 أصوات

قيم A10-5700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core i3-3110M و A10-5700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.