i3-12100F ضد Ryzen 5 PRO 7540U

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

Core i3-12100F
2022
4 النوى / 8 الخيوط, 58 Watt
8.77
Ryzen 5 PRO 7540U
2023
6 النوى / 12 الخيوط, 15 Watt
11.39
+29.9%

يتفوق Ryzen 5 PRO 7540U على Core i3-12100F بنسبة كبيرة 30 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core i3-12100F و Ryzen 5 PRO 7540U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء909720
الترتيب حسب الشعبية4ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
كفاءة الطاقة14.4072.32
الاسم الرمزي للعمارةAlder Lake-S (2022)Phoenix (Zen4) (2023)
تاريخ الافراج عنهيناير 2022 ( منذ3 سنوات)23 مايو 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

Core i3-12100F و Ryzen 5 PRO 7540U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية46
نوى الأداء4لايوجد بيانات
الخيوط812
التردد الأساسي3.3 GHz3.2 GHz
التردد الأقصى4.3 GHz4.9 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180K (لكل نواة)384 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21.25 ميغابايت (لكل نواة)6 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 312 ميغابايت (مجموع)16 ميغابايت
العملية التكنولوجيةIntel 7 nm4 nm
حجم الكريستال163 مم2178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++

التوافق

معلومات عن Core i3-12100F و Ryzen 5 PRO 7540U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءFCLGA1700لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)58 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i3-12100F و Ryzen 5 PRO 7540U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2لايوجد بيانات
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-لايوجد بيانات
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Core i3-12100F و Ryzen 5 PRO 7540U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i3-12100F و Ryzen 5 PRO 7540U.

VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i3-12100F و Ryzen 5 PRO 7540U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-4800, DDR4-3200لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة76.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i3-12100F و Ryzen 5 PRO 7540U.

إصدار PCIe5.0 and 4.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express20لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

i3-12100F 8.77
Ryzen 5 PRO 7540U 11.39
+29.9%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

i3-12100F 14066
Ryzen 5 PRO 7540U 18272
+29.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

i3-12100F 2232
+4.8%
Ryzen 5 PRO 7540U 2130

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

i3-12100F 7431
Ryzen 5 PRO 7540U 7760
+4.4%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.77 11.39
النوى المادية 4 6
الخيوط 8 12
قوة التصميم الحراري (TDP) 58 واط 15 واط

يحتوي Ryzen 5 PRO 7540U على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29.9% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 286.7% من استهلاك الطاقة،

Ryzen 5 PRO 7540U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i3-12100F في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core i3-12100F مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Ryzen 5 PRO 7540U مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i3-12100F
Core i3-12100F
AMD Ryzen 5 PRO 7540U
Ryzen 5 PRO 7540U

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 8781 أصوات

قيم Core i3-12100F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16 أصوات

قيم Ryzen 5 PRO 7540U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core i3-12100F و Ryzen 5 PRO 7540U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.