Core i3-10320 ضد Ryzen Threadripper PRO 5975WX

VS

درجة الأداء المجمعة

Core i3-10320
2020
4 النوى / 8 الخيوط, 65 Watt
6.47
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 النوى / 64 الخيوط, 280 Watt
48.94
+656%

يتفوق Ryzen Threadripper PRO 5975WX على i3-10320 بنسبة هائلة 656 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core i3-10320 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء98832
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10031
قيمة المالي12.2321.74
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةلايوجد بياناتAMD Ryzen Threadripper
الاسم الرمزي للعمارةComet Lake-S (2020)Chagall PRO (2022)
تاريخ الافراج عنه30 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)8 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$162لايوجد بيانات
السعر الحالي$275 (1.7x)$2220

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen Threadripper PRO 5975WX له قيمة 78٪ أفضل للمال من i3-10320.

المواصفات الفنية

Core i3-10320 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية432
الخيوط864
التردد الأساسي3.8 GHz3.6 GHz
التردد الأقصى4.6 GHz4.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت (مجموع)128 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm7 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات4x 81 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)72 °C95 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات16,600 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Core i3-10320 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCLGA1200WRX8
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i3-10320 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+لايوجد بيانات
SIPP-لايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core i3-10320 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
Identity Protection+لايوجد بيانات
SGXYes with Intel® MEلايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i3-10320 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX.

AMD-V++
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i3-10320 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2666DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايت2 TiB
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة41.6 غيغابايت/s204.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel UHD Graphics 630-
حجم ذاكرة الفيديو64 غيغابايت-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
أقصى تردد للرسومات1.15 GHz-
InTru 3D+-

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i3-10320 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة3-

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core i3-10320 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4K+-
دقة قصوى عبر HDMI 1.44096 x 2160@30Hz-
دقة قصوى على eDP4096 x 2304@60Hz-
دقة قصوى على DisplayPort4096 x 2304@60Hz-

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core i3-10320 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX12-
OpenGL4.5-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i3-10320 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX.

إصدار PCIe3.04.0
عدد ممرات PCI Express16128

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i3-10320 6.47
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 48.94
+656%

Ryzen Threadripper PRO 5975WX يتفوق على Core i3-10320 بمقدار 656٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

i3-10320 10010
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75703
+656%

Ryzen Threadripper PRO 5975WX يتفوق على Core i3-10320 بمقدار 656% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

i3-10320 1549
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 2019
+30.3%

Ryzen Threadripper PRO 5975WX يتفوق على Core i3-10320 بمقدار 30% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

i3-10320 4712
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 16424
+249%

Ryzen Threadripper PRO 5975WX يتفوق على Core i3-10320 بمقدار 249% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 6.47 48.94
الجِدة 30 أبريل 2020 8 مارس 2022
النوى المادية 4 32
الخيوط 8 64
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 280 واط

Ryzen Threadripper PRO 5975WX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i3-10320 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core i3-10320 مخصص لسطح المكتب وأن Ryzen Threadripper PRO 5975WX مخصص للخوادم ومحطات العمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i3-10320 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i3-10320
Core i3-10320
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 78 أصوات

قيم Core i3-10320 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 32 أصوات

قيم Ryzen Threadripper PRO 5975WX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i3-10320 أو Ryzen Threadripper PRO 5975WX, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.