Ultra X7 358H ضد Ultra 7 265U

VS

تقييم الأداء التراكمي

Core Ultra X7 358H
16 النوى / 16 الخيوط, 25 Watt
18.47
+81.1%
Core Ultra 7 265U
2025
12 النوى / 14 الخيوط, 15 Watt
10.20

يتفوق Core Ultra X7 358H على Core Ultra 7 265U بنسبة 81 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء394911
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
كفاءة الطاقة31.2028.72
المطورIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةPanther Lake (2026)Arrow Lake-U (2025)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات1 يناير 2025 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

Core Ultra X7 358H و Core Ultra 7 265U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1612
نوى الأداء42
النوى الفعالة88
نوى منخفضة الكفاءة في استهلاك الطاقة42
الخيوط1614
التردد الأساسي1.5 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى4.8 GHz5.3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 318 ميغابايت Intel® Smart Cache12 ميغابايت
العملية التكنولوجيةلايوجد بيانات5 nm
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات110 °C
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن Core Ultra X7 358H و Core Ultra 7 265U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءFCBGA2540FCBGA2049
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra X7 358H و Core Ultra 7 265U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

تقنيات الأمن

Core Ultra X7 358H و Core Ultra 7 265U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra X7 358H و Core Ultra 7 265U.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra X7 358H و Core Ultra 7 265U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةLPDDR5X-9600DDR5
حجم الذاكرة الأقصى96 غيغابايت128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® Arc™ B390 GPUIntel® Graphics
Quick Sync Video++
أقصى تردد للرسومات2.5 GHz2.1 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core Ultra X7 358H و Core Ultra 7 265U وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة44

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core Ultra X7 358H و Core Ultra 7 265U وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
دقة قصوى على eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
دقة قصوى على DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core Ultra X7 358H و Core Ultra 7 265U وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX 12 Ultimate12.2
OpenGL4.64.6

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra X7 358H و Core Ultra 7 265U.

إصدار PCIe5.0 and 4.04.0
عدد ممرات PCI Express1220

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ultra X7 358H 18.47
+81.1%
Ultra 7 265U 10.20

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ultra X7 358H 32363
+81.1%
عينات: 12
Ultra 7 265U 17868
عينات: 537

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Ultra X7 358H 3039
+75.1%
Ultra 7 265U 1736

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.47 10.20
النوى المادية 16 12
الخيوط 16 14
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 15 واط

يحتوي Ultra X7 358H على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 81.1% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 33.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 14.3%،

أما Ultra 7 265U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،.

Intel Core Ultra X7 358H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core Ultra 7 265U في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 10 أصوات

قيم Core Ultra X7 358H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 أصوات

قيم Core Ultra 7 265U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core Ultra X7 358H و Core Ultra 7 265U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.